织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 比特币 > 比特币资讯

V神再因“总量有限”问题被围攻

时间:2020-08-10 17:44来源:未知 作者:admin 点击:
你知道比特币的总量是多少吗? 你会说这是废话,你肯定知道,2100万这个数字比什么都深入人心,尽管比特币的流通量将低于这个数字几百万,但是不重要,大家有一个共识就行。 那

你知道比特币的总量是多少吗?

你会说这是废话,你肯定知道,2100万这个数字比什么都深入人心,尽管比特币的流通量将低于这个数字几百万,但是不重要,大家有一个共识就行。

那么你知道以太坊的总量是多少吗?

或者说,你知道以太坊正处于并且将一直处于一个“不断增发”的过程吗?

这个话题其实早在很多年前就讨论过了,“无限增发”的模式让很多“比特神教”的人都并不认可以太坊,也导致了早期以太坊并不得到“大V”们的认可,这也影响了很多人在早期投资ETH的决策。

不过这个话题好像已经很久没被拉出来说了,直到昨天,突然又被拎出来讨论了一番,在Twitter上。

起因好像应该是这个:

 

Samson(缪永权)发现Vitalik给某条推点了个赞,暗示“总量有限的区块链是不安全的”,发出来质疑了他。

Vitalik出来说:是的,我就是觉得你们比特币这种总量有限的玩法不太行。

 

简单来讲,Vitalik认为总量有限最终会使得区块奖励不够,最终导致奖励不足矿工不挖了,链也就不安全了。

以下是讨论的大致内容,懂英文的看原文,不懂英文的看看瘪脚的谷歌翻译,凑合理解理解吧,我也就不一条条翻译了:

 

大致意思就是Vitalik认为总量有限无意义,通过一定量的增发来保证安全,才是坠吼滴。

 

Samson反驳其实也是大家熟悉的路子,未来比特币的区块奖励结束之后,手续费也完全可以覆盖掉矿工的收入,让矿工继续挖矿。

 

Vitalik说如果比特币没人用,到头来手续费只有几百块钱怎么办?

Samson反驳说你丫不相信市场经济吗?

后面就进入了一个没啥意义的循环,就像以前讨论这个问题一样,其实和讨论市场经济还是需要有些干预一样,没啥准确的结论。 (责任编辑:admin1)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容