总的来说，我们已经可以看到多链并起的战国时代已经来临，而且在以太坊没办法提出更好的 Gas fee 以及扩容方案以前，这个态势还会在。

那么这时候，谁能够在最安全的前提下，让既有的用户觉得在你这条链上就像在以前的环境一样，同时手续费更低、速度更快、还支持多链的资产在上面使用，同时还能够有吸引圈外用户的能力，这种平台上的 DeFi 很大的机率会成为未来的范式，而 Nervos 的基础设施已经为此布局了超过一年的时间了。

Q10：和现有的跨链方案相比，Nervos 的跨链方案有什么特色之处？这些方案现在的进展如何？

相较于现有的如 Cosmos 和波卡等项目的跨链方案，这两个项目的互操作性仅适用于使用它们自己框架构建的区块链网络，并不是要和所有区块链互操作。

换而言之，他们所做的事情是：如果你使用我的框架进行构建，那么我会保证与其他同构区块链兼容，与其他使用同构框架的网络进行互操作——对于波卡来说是 Substrate，对于 Cosmos 来说是 Cosmos SDK，然而这两个所谓互操作性网络本身是不能互操作的。

当然，加密世界里还有其他一些互操作性解决方案，与资产桥接或实现跨多个区块链的交易，但用例都比较窄，开发人员无法构建更通用的应用程序。

相比之下，Nervos 推出的是一个「万能通行证」的互操作性 2.0 解决方案，从技术层面上来看，Nervos 万能通行证更像是把许多东西整合在一起，使每一个基于 Nervos 构建的应用都能自动成为完全跨链或多链的 dApp。

举个例子，如果你想构建一个可以交易的 DEX，那么这个交易所可以无缝交易所有区块链上的资产；如果你想构建一个借贷应用，那么用户能够对任何区块链上的任何资产进行存储和借贷；如果你想构建金融衍生品应用，可以表达来自不同区块链资产的多头 / 空头头寸，甚至可以用自己持有的任意加密货币支付交易费。

具有互操作 2.0 性质的应用，比其他区块链上的应用更有优势。以太坊用户、比特币用户、以及其他任何一条区块链用户不需要做任何事情，用户探索区块链和加密货币的技术门槛也会因此大幅降低。

关于目前的进展，Nervos 已经推出示范性 Dex Gliadex

在用 MetaMask 和 Gliadex 做连接时，我们不需要在 MetaMask 上进行任何网络的切换。但是如果在其他的链上，用户必须要切换网络才能使用 Metamask。

这个差异是 Nervos 对于各种公私钥背后的密码学的签名算法兼容下的结果。在 Nervos 网络下，你可以直接让 Metamask 保持在「以太坊主网」就能够使用 Nervos 上已经成熟的 dApp （GliaDex 是示范用 DEX， 所以没有做这样的部署）。

另外，在 dApp 尤其是 DeFi dApp 层面上，还是有少数的 DeFi dApp 会要求用户安装自己家的钱包，甚至记下另一组助记词，因此当你在使用这类型的 dApp 时，你会需要两个钱包，进行跨链的时候会需要两次以上的交易。 (责任编辑：admin)