第三个，你要有 token 的持有者，你要拿着币或者拿着这个 token 参与质押获取收益，有各种不同的角色。

我相信 IOST 就是公链的角色，对我们 HashQuark 来说，我们叫 Staking 服务商来竞选节点，我们来搭建节点，通过持币人把它 token 投票给我们来获取收益，我们在这个当中是赚取所谓的服务费。所以这两个是完全不一样的角色，或者说 Staking 这个跑道上不同的运动员。

币安滢哥：您刚才有说 PoW，您觉得 PoS 未来会取代 PoW 或者两者会共存还是说它们两个谁的市场份额会更大一些？

李晨：我觉得第一，一定是共存，至于谁的市场份额更大，这个比较难说。为什么说会共存？第一，本来 PoW 和 PoS 它的定位就不同，所有的 PoW 的这些 token 或者它的公链，我觉得现在大家比较认可在区块链这个世界当中的定位我觉得就是价值存储，不管是比特币也好还是莱特币也好还是现在的以太坊也好，一定有它的价值。

虽然我们自己做 Staking，但我觉得 PoW 一定有它的价值，尤其像比特币这样的 token，第一个它没有人工参与的成分在里面，所有的东西都是基于数学基于矿机的，比特币的价格也其实和所谓的算力成本紧密相关，我觉得这是一个非常非常棒的设计。

第二个，PoW 的设计非常简单，你看比特币那么多年来，从来没出过任何问题，只要你有矿机你就可以参与，越是简单的模型越是牢靠，正因为如此像 PoW 架构存储，未来一定会有很大的市场份额。

第三个，基于 PoS 我们今天讨论的 Staking 的上边的经济生态，我们叫做 Staking 的生态。PoW 是价值存储，PoS 我觉得目前比较大的代表像以太坊 2.0，波卡以及 cosmos 或者今年有可能会上的 Dfinity。我觉得 PoW 价值就跟 V 神对以太坊的定位是一样的，它就是一台世界计算机，所以 PoS 第一个要性能很高。

第二，它要很容易去做扩展。我举一个例子，就像今年 3 月 12 号，所有的数字资产的价格都暴跌，这个事情大家都很清楚，在这个当中其实我们观察到有一些事情，比方说 DeFi，MakerDAO 就失灵了。其中一个原因就是所有的数字资产都在暴跌，这个时候你 MakerDAO 作为一个 DeFi，你就要清算资产，包括很多交易所大家都要把 token 存进去，把币卖掉。

在这个当中，我们会发现遇到了这样的一些极端情况，所有的人都在链上交易的时候就很慢，特别慢。为什么？主流资产都是以太坊 1.0 也好比特币也好都是 PoW，你看所有人都在发交易，这个时候比拼谁的手续费给得高，但是每分钟它的 TPS 它的吞吐量又是有限的，以至于 DeFi 就变得很慢，都失灵了。

从这种角度来看，像这种比较低的 TPS 的情况下，可能是不适合做 DeFi 这样的一些应用的，在这个情况下，我们说才是有 PoS 的共识，因为它比较快，能够适应这样的做法。所以我觉得 PoS 的目标跟 PoW 定位不一样，它是做一台世界计算机，它要快。 (责任编辑：admin)