让我们来对比分析一下合成资产协议 Synthetix 和 Mirror Protocol。

在过去的三十天内，Synthetix 执行了 2,882 笔交易，相比之下，Mirror Protocol 仅在过去 24 小时的交易量就达到了 26,162 笔（数据来源 stats.synthetix.io 和 mirrormarket.finance）。

不过，Mirror Finance 网站并没有特别说明「交易类型」，这意味着上述交易量中可能不只是有「交易」，而且可能会包含治理投票等其他链上活动。但即便如此，我们也能看出 Mirror Protocol 比 Synthetix 承载了更多交易。

我之前在推特上就曾指出，就算是在 2020 年「DeFi 夏季热潮」期间，Synthetix 的交易量其实也没有人们想象的那么多（甚至更少）。换句话说，就在整个去中心化金融行业蓬勃发展之际，去年 Synthetix 的业务反而呈现出了萎缩趋势。

出现这种意想不到的状况，会是因为以太坊 gas 费用过高导致的吗？下图展示了以太坊 gas 价格历史，如果我们进行比较分析的话，会发现两者之间并没有明显相关性。

接下来，我们再来比较一下交易额指标，在过去七天里——

• Synthetix：1.22 亿美元；
• Mirror Protocol：3.12 亿美元。

在手续费收入方面，Systemax 本期产生了 543,000 美元收入（我理解这里的「本期」指的是一周时间）；对于 Mirror Protocol 而言，由于没有过去七天的数据，因此只能提供每日数据，过去 24 小时该协议收入为 177,000 美元。

下面是锁仓量指标——

• 如果以 ETH 衡量的话，Synthetix 锁仓量相比于一年前下降了 33%，相比于历史高点下降了 80%。
• 如果以美元衡量的话，Synthetix 锁仓量为 12 亿美元，Mirror Protocol 为 18 亿美元。

最引人注目的一个指标数据是：用户数量——在过去的三十天时间里，Synthetix 日均交易者数量为 63 人，这意味着全世界每天只有 63 个人在 Synthetix 上进行交易？

我个人猜测，上面这个用户量数据并不完整，因为许多涉及 Synths 的交易可能会在其他地方发生（比如 Curve），而且这些交易都没有调用 Synthetix 智能合约。但无论如何，「63」这个数字的确有点少。 (责任编辑：admin)