然而，这500万债务的“罪魁祸首”是以太网的糟糕性能。 在黑色星期四，以太网网络的拥堵导致天然气价格像往常一样飙升了10倍多。在清算过程中，一些用户试图以0美元的价格提高竞标者的价格，但拍卖过早结束，因为网络被封锁，无法写入该区块。当时，一些玩家必须支付100倍的天然气正常价格才能被列入区块。当时，制造商预测机器的价格更新也不能写入程序块。有趣的是，有人说这可能是一个幸运的不幸，因为这种拥挤实际上导致了以太网清算闭环的破裂，有点类似于间歇性融合，否则畅通无阻的顺利清算可能导致价格低于86美元，形成一个更可怕的死亡螺旋。 那么是一个解决方案吗？ 只能说——是可能的。 毕竟，ETH气体模型的设置本身就极具争议性。Fomo3D之所以能够在那些日子结束，是因为游戏被迫通过使用以太网GAS模型和性能的“错误”来结束。 此外，即使是解决方案，该解决方案也只能在保守估计为3年和悲观估计为5年或更长时间后才能实现。在此期间，可能仍会经历类似312黑色星期四的黑天鹅事件。

这一次，通过发行MKR债券交换了500万笔债务。下次怎么样？特别是当下次发生这种情况时，如果下降幅度更大，如上所述，如果数千万的以太网被抵押，那么我们应该如何处理这样一个自动清算系统所造成的网络拥塞？ 这种风险暴露出的更大问题没有根源。 美国股市有导火索，但事实上，即使没有导火索，它们也不会继续这样下跌。毕竟，这些公司的收入和利润都设定在这里。即使这座城市关闭了，人们仍然不得不去沃尔玛购买食品，使用苹果的手机，驾驶福特的汽车……这种下降无非是对经济环境的预期、企业利润的下降、市盈率的变化等等. DeFi在哪？或者让我换一种方式来说，ETH有可能变为零吗？ ETH确实是最底层的公共链，拥有最大的生态系统、最多的开发者和最成功的开发者。 但这并不意味着它不能回到零。 ETH的价格是如何从几美元涨到几千美元的？-是因为它有很好的应用吗？ 不是真的，原因很简单——因为ETH是发行硬币最方便的方式，而同期的NXT、Waves和其他智能合约相对不灵活。 当时，在17年的时间里，BTC和ETH同时接收了许多项目。后来，对西欧的热爱占了上风。单独使用以太网真的很方便。以太成为硬通货，在一定程度上取代了BTC圈子里的货币责任。 后来，当爱西欧普被伪造时，ETH的市值失去了支撑，从最初的1500美元跌至80美元，跌幅近95% 然而，惯性力是可怕的。毕竟，ETH有成千上万的项目 如果你仔细看看，这其实很奇怪，就像，你问一个人——你为什么这么酷？他说，因为我爸爸很棒。 然后找到他的父亲，问:"你为什么这么酷？"他回答说，因为我的儿子是一头牛。 这在逻辑上不合逻辑吗？如果他的父亲说，我是李刚，我有很多钱，感觉还好吗？ 所以你看，要么是联邦储备银行的主要抵押品不是联邦理工学院，而是USDT、BTC或其他资产，联邦理工学院的重点是建设基础设施。要么是以太丰富的DAPP生态连接外部世界来支持它的基本价值，DeFi只是它的生态的一部分，不是主要的或整体的，这个逻辑可以是自我一致的。否则，完全依赖于以太网的以太网和完全依赖于以太网的以太网就像绑在一条线上的蚱蜢一样，各有繁荣，各有损失。这既是相互促进的机会，也是巨大的风险。