我们假设大约 15％ 的回报率足以激励人们参与 PoS 质押 (这是 eth2 的预期回报率)，那么 1 美元 / 每天的奖励吸引的质押资金的价值，将相当于 6.667 年的质押收益，也即 2433 美元。

PoS 节点的硬件和电力成本很小；一台价值一千美元的计算机可以用于质押数十万美元的存款，每月约 100 美元的电费和互联网就足够了。但是保守地讲，我们可以说这些持续性成本大约是参与质押的总成本的 10％，因此我们每天只有 0.90 美元的奖励最终用于应对资本成本，因此我们确实需要将上述数字减少 10％ 。

攻击总成本：0.90 美元 / 天* 6.667 年 = 2189 美元

从长远来看，随着 Staking 变得更高效，且人们逐渐满足于较低的回报率，预计攻击成本会更高。我个人预计这个数字 (攻击总成本) 最终会升至 10,000 美元左右。

请注意，获得这种高级别安全性的唯一「成本」只是给你带来了些许不便，即你参与 Staking 时无法随意移动你质押的币。甚至可能是这样的情况，即公众知道所有这些币都被锁定了，进而推动币的价值上升，而社区中随时准备用于进行生产性投资等目的的总金额 (即质押币的总量) 保持不变！ 而在 PoW 中，维持共识的「成本」是大量消耗真实的电力。

更高的安全性还是更低的成本？

值得注意的是，有两种方式可以利用这种在安全性成本方面实现的 5-20 倍的优势。一种是保持区块奖励不变，从增长的安全性中获益；另一种是大量减少区块奖励 (从而减少共识机制的「浪费」) 并使安全性级别保持不变。

两种方式都可以。我个人更喜欢后者，因为正如我们将在下文讲述的那样，在 PoS 中，即便是成功的网络攻击，其带来的损害也比在 PoW 中也小得多，并且更容易从攻击中恢复！

02. PoS 从攻击中恢复要容易得多

在 PoW 系统中，如果区块链受到 51％ 的攻击，你可以做什么呢？到目前为止，实践中唯一的应对措施是「等到攻击者感到无聊为止」。但这遗漏了一种称为「spawn camping attack」攻击的更为危险的攻击的可能性，在这种攻击中，攻击者一遍又一遍地攻击区块链，其明确目标是使链条变得无用。

在基于 GPU 的系统中，没有防御措施，一名持久的攻击者可能很容易使区块链永久性地无用。实际上，在最初的几天之后，随着矿工因为链受到攻击无法获得奖励而退出，攻击者的成本可能会变得很低。

在基于 ASIC 的系统中，社区可以响应第一次攻击，但是之后再次继续攻击将变得很容易。社区将通过分叉更改 PoW 算法来应对第一次攻击，从而「阻止」所有 ASIC (包括攻击者和诚实的矿工！)。 但是，如果攻击者愿意承担那笔最初的费用，那么在那之后情况又回到了 GPU 的情况 (因为没有足够的时间为新算法搭建和分布 ASIC 设备)，因此不可避免地是，攻击者此时将可以廉价地继续进行攻击。 (责任编辑：admin)