“经济是技术的表达”,当一个新技术出现,往往会对现有经济带来冲击和重构。而区块链则更加特别,它催生了一个新的资产类别。该如何理解区块链及其带来的新资产类别?万向区块链董事长兼总经理肖风博士,在第九届银华基金资产管理论坛上,分享了他的思考。作为区块链领域的先行者,以及有着20多年资产管理从业经验的肖风博士,会有怎样的预见呢?请看下文。 各位嘉宾,大家上午好!今天这个论坛是资产管理论坛,显然讲区块链技术总得跟资产管理搭上边。 2020年以来,华尔街主流金融机构和主流投资资金开始大量涌入加密数字资产领域。如富达基金、橡树资本、BlackRock等世界知名金融企业都开始进入加密数字资产领域。 这让我想起凯文凯利在《必然》里说的一句话:“今天一项科技问世之后,需要大约十年的时间,才能对其意义和用途建立起社会共识。”2020年恰好是比特币区块链创世十周年,所以我觉得在资产管理论坛上聊这样的话题,也是恰逢其时。 我今天的分享主要有两部分:一是区块链技术,二是如何理解区块链技术带来的新资产类别。 区块链技术 我从资产管理行业角度介绍区块链技术,跟我们的行业会切合得更紧密。 1、区块链的经济特性 区块链的经济特性总结来说有三个:去中心、分布式、自组织。 (1)去中心化 “去中心化”值得做深入、广泛的探讨,它也是区块链一直以来争议颇多的核心内容。当年的万维网发明人,在三年前重出江湖时说了一段话,表示现在的互联网已经过于中心化,违背了他当年创建万维网时的初衷,因此他要重出江湖,改造互联网,将过于中心化的网络改造为去中心化的网络。 从去年下半年到今年,在中国,不仅监管部门,市场秩序的管理部门也正在讨论这个话题,所谓的互联网平台反垄断,其实它的另外一面就是互联网平台过于中心化,在技术上需要重新检讨。 当边际成本几乎为零,扩张摩擦系数也基本是零的数字经济体,如果不加以去中心化,不加以监管,不加以某些反垄断的限制,它可能真的可以长到无边无际。这是工业经济时期不大可能会存在的现象,这是新的问题。 我非常同意原招商局董事长秦晓先生之前演讲说的话:“这些互联网巨头需要监管,如何监管是需要仔细讨论的问题,去中心化在互联网技术上,不能只从政治角度,或者社会角度来讨论,也需要在技术上去中心化,对互联网平台、互联网巨头来说,全球目前都在做反思。” 中心化和去中心化,不是你死我活,势不两立的关系。中心化和去中心化反映到经济学上来说,是公平和效率的矛盾关系。我们需要强调公平的时候,要去中心化,不能被某一个机构、中心化的点控制整个平台、网络、系统。当我们需要讲究效率的时候,我们可能要用某些中心化的东西,来保证效率。” (责任编辑:admin) |