Compound 启动COMP流动性挖矿之后,获得分发COMP的APY(年化收益)瞬时最高甚至摸到四位数,随之而来的是交易深度的惊人增长——达到了原先的400%,TVL更是直接飙升800% Compound这个“异军突起”的例子就很典型,治理的竞争,可能不唯一决定于先发优势,而在于谁能棋先一招,以创新姿态吸引用户和资金,进而同时将APY+TVL的组合拳打出来。 正如Sushi和Uni那场持续半个月的厮杀。Sushi率先在治理代币的推出上横空截胡,直接推高了用户的挖矿APY,进而高APY又助力Sushi掳走了Uni的大量流动性,造成Uni的TVL暴跌,甚至一度有取而代之之势,成就了DeFi史上的一段传奇。 简言之,APY在某种程度上会正向影响TVL(有较强资产安全背书的前提下,所以新秀可能仅限于一些老牌明星公链),而如何将二者的组合拳在最均衡时间点一齐打出,则直接决定了治理代币的价值是否可以淋漓尽致地凸显出: 用户出于利益最大化的考量,都会积极将资金迁徙到APY高地,从而推高TVL,而TVL一旦处于高位,治理代币背后的权利就有了实实在在的支撑——每一项治理决定都会影响大量资金的直接收益。 所以基于高TVL的治理权,某种程度上就是更高维度的价值捕获形式,也是治理代币的真正治理意义和最大想象空间所在。 而在目前的以太坊生态中,借贷系列龙头Aave的TVL已经跃升至DeFi项目榜第4位,高达14亿美元,Compound的TVL也高达7.57亿美元,二者可谓一骑绝尘。 不过,某种程度上讲,作为龙头的以太坊DeFi生态其实已经有些不堪重负——以太坊底层公链的性能,当下并不完全能支撑持续扩张的DeFi生态运作,在畸高GAS费用之下,甚至成了掣肘DeFi生态更大创新尝试的主要阻碍。 下半场,机会会在以太坊外么? 尤其对于治理而言,若在一些紧急情况发生时治理提案无法在链上及时被确认,将很可能直接造成用户利益损失,今年最惨痛的例子莫过于“3.12”极端行情中MarkDAO的拍卖清算惨案。 所以在望眼欲穿的ETH2.0和层出不穷的Layer2解决方案实际落地普及之前,以太坊燃起的的这把DeFi之火,外溢似乎不可避免。 DeFi 项目迁往性能更佳的公链将是一种趋势,总不能普通用户参与一次链上社区治理就花掉十数美元甚至数十美元,这会隔绝掉绝大部分的长尾用户(社区成员)。 从这个角度看,手续费低、转账速度快、能极大降低挖矿过程中摩擦成本的其它公链,如果能够抓住APY这个牛鼻子,进而影响推高TVL,就有了脱颖而出的极大可能。 以9月25日首创推出USDT参与“借、贷、保”的Wing为例。作为目前使用范围最广、使用人数最多的稳定币,USDT在DeFi生态中的重要性不言自明,基于此,Wing在一众借贷平台中首创USDT参与,目前的APY高达15%以上,对于手持USDT的最广大长尾用户无疑极具吸引力。 (责任编辑:admin) |