今年6月份Compound通过流动性挖矿分发其治理代币COMP，引爆了这波DeFi的热夏盛宴，也开启了治理代币登堂入室的滥觞，让大家全新发现了这个未曾被人深入研究的可能。

　　如今时隔三个月，治理型代币经历了COMP、BAL、YAM等令人眼花缭乱的摸索实践，参与协议治理的机制设计已经初步完善，开始逐渐形成全新的竞争格局，下半场的进化雏形渐渐显现。

　　迈出第一步，大同小异的治理模型

　　目前借助DAO架构和智能合约，治理型代币的治理机制基本确定，形成了大同小异的治理模型。以最早迈出社区治理步伐的Compound为例，COMP持有者可以对Compound协议提出变更提案，并对提案进行投票表决，流程中的各执行环节也很清晰：

　　首先，任何拥有全网1%COMP代币的持有者都可以对整个协议进行提案申请，提案将包括增加资产支持、调整质押率、调整市场利率模型、修改协议中的一些变量参数等；

　　随后提案将会进入一个三天的投票窗口，任何持有COMP治理代币的用户都可以参与投票表决（1 COMP代表1票）；

　　最终若提案获得了至少40万的票数 ，此方案将会进入一个2天的等待锁仓期，随后便全网通过执行提案；

　　Aave协议的治理机制也大同小异，市场政策（确定资产清单、贷款汇率和利率模型）和协议政策（用于风险、改进和平台激励的措施）都由社区投票决定，Aave持有者也可以通过 Aave 改进提案（AIP）请求更改 Ghost 协议。

　　而一众国产老牌明星公链的试水中，基本也都采用了类似的成熟架构。以最近TVL（锁仓总资产）增长亮眼的Wing（基于Ontology的跨链流动性借贷平台）为例，WING作为Wing社区的治理代币，其持有人可借助Wing DAO参与社区治理的方方面面：

　　包括投票支持推出新产品、WING产品应用规则、分配社区基金以及为社区提供其它治理建议等，包括后续Wing的一系列挖矿参与方式。

　　从投票结果来看，目前Compound的23次社区投票治理中，20次获得了通过执行；Wing的3次社区投票治理中，2次获得通过执行，社区对于投票表决治理的惯性逐步建立了起来，这也意味着治理型代币逐渐落地生根，开始有模有样地学会了走路，下一步就该慢慢尝试加速跑起来了。

　　如何打出TVL+APY的双组合拳，是下半场决胜的关键

　　那在治理模型大同小异的前提下，下半场治理型代币及其平台间的竞争点主要聚焦在哪些方面？

　　从Compound的历史或许可以一窥端倪——作为已经一岁半的“老牌借贷DeFi平台”，Compound的“前半生”可谓不温不火，直到今年6月COMP的推出，就像一个大石头，扔进了沉睡的Compound资金池： (责任编辑：admin)