此后，Bithumb 计划通过反向合并在美上市。去年 1 月份，美国上市公司 Blockchain Industries 与 BTHMB HOLDINGS 签署 了一份关于具有约束力的合并意向书。合并后的实体将被称为区块链交易所链盟 Blockchain Exchange Alliance （BXA）。但此后交易双方均未披露相关进展公告。

　　但始料未及的是，截至 2019 年 9 月底的余款截至日期，BK Global Consortium 也没有完成收购 Bithumb 的余款（约 2.52 亿美元）支付。另外，此后也未有媒 体报道 BK Global Consortium 已支付该尾款。但值得注意的是，BXA 官方网站上其是 Bithumb 的控股股东。

　　由于交易所联盟计划几近泡汤，BXA 代币价格较私募价格暴跌 99%，几近归零。由此，BXA 投资者通过刑事诉讼程序指控金炳健与李政勋涉嫌欺诈等行为。

　　2019 年 12 月份，韩国律师事务所 OhKims Law & Company 代表 60 多名 BXA 代币投资者指控金炳健与李政勋（当时为 Bithumb 顾问）涉嫌欺诈行为。李政勋也是 BTHMB 的第一大股东。金炳健与李政勋负责发行 BXA 代币一事，诉讼人要求赔偿的损失为 78 亿韩元。BXA 投资者称，尽管 BXA 不是 Bithumb 发行的代币，但 BTHMB Holdings 是这样向投资者宣传的。

　　至于指控的具体事项，韩国区块链媒 体 Decenter 称，部分 BXA 投资者表示其误以为 BXA 代币就是 Bithumb 发行的。2019 年 1 月份，Bithumb 发布公告称已加入 BXA，并将计划在其交易平台上进行 BXA 代币的首次上线（目前该公告已被删除）。

　　而目前，Bithumb 的立场是「BXA 是 BTHMB Holdings 发行的代币，与 Bithumb 无关。」李政勋此前也澄清称，「其从未参与过 BXA 的发行。尽管在收购过程中说过会提议 Bithumb 上线 BXA 代币，但 Bithumb Korea 的上币审查委员会未通过该提议，因此也就不了了之了。」

　　除金炳健外，BXA 代币投资者为何将李政勋视为主要负责人？

　　那 BXA 代币投资者为何将金炳健与李政勋视为此次事件的主要负责人？众所周知，金炳健一直在 BXA 代币发行一事中起领导作用。但与此同时，Decenter表示，李政勋在关联公司的股权结构中也发挥了相当大的作用。

　　根据新加坡会计与企业管理局（ACRA）的注册信息，BTHMB Holdings 的第一大股东是 SG Brain Technology，后者拥有 BTHMB Holdings 95.8％的股份。而 SG Brain Technology 的主要股东是 SG BK 集团，该集团由顾问李政勋和董事长金炳健领导，分别持有 49.997％和 49.991％的股份。

　　可以看到，李政勋在 SG Brain Technology 持有的股份略多于金炳健。因此，投资者在一定程度上 认为BTHMB Holdings 背后的真正所有者是李政勋。

　　Bithumb 复杂的股权结构

　　而另一方面，Bithumb 交易所的股权结构也十分复杂。目前，关于谁是 Bithumb 第一大股东备受争议。 (责任编辑：admin)