所有稳定币，都只能是由抵押资产而生成，算法稳定币则是通过算法实现抵押资产更高效化。而其他纯算法锚定币，没有任何抵押的空气币，不能叫稳定币。

算法稳定币，目前只有两类，那就是部分抵押类，和PCV（协议控制价值）类，其他的不能叫算法“稳定币”。也就是说所有的稳定币，只能是由抵押资产生成的，而算法稳定币则是通过算法实现抵押资产的更高效化。而其他的纯算法锚定币，不能叫稳定币。

发现一个特征，纯靠流动性挖矿推进的项目，实际上是2B的，要的是先打动大的资本，大资本去挖，形成巨额的锁仓量，再带动大量的散户追捧推高币价。这里最极端的例子就是BDP，锁仓60多亿美金时币价很高，流动性挖矿结束后锁仓瞬间坍塌，币价也瞬间跌去80-90%。其实BASIS CASH也是如此。而依赖使用功能推进的项目，则是2C的，用户用的人多，币价早晚起来，当然需要一个资金涌入的契机，比如UNISWAP、小狐狸、Opensea等等。

自从2.22号比特币暴跌以来，主流DEFI代币基本市值整体上没有上升，炒作资金主要从以太坊转移到了币安智能链上的项目，这是2.22号至今的特点。而今年1.11号的比特币暴跌，通过资金轮动转移，从而成就、推高了以太坊DEFI主流币市值的作用，结果是UNI/AAVE/LINK都已经或者即将进入TOP10。这是两次比特币暴跌造成的不同结果，2.22号那次比特币暴跌至今没有推动UNI到新高，而是推高了BSC上的项目，也推高了BNB，这是当时真没想到的。

这就像发达国家在发展过程中，自然会将技术、运营模式外溢到落后国家那样，因为世界是平的，以太坊不可能一枝独秀，而最先吸收到这些外溢资金的，一定是人数最多、最活跃的不发达世界，智能链接受到了这些外溢的资金和运营模式。那后面会不会是更落后世界再接受外溢呢？我认为次之的次之影响力不会有智能链那么大了，而且现在经过时间的洗礼，以太坊马上又要有新的跃进了。而其他活跃的落后世界如Facebook或者推特如果醒悟的快，会直接挟用户而成霸业。

从BSC的暂时短暂的成功，以及与原本国产知名的小蚁、量子链、波场，还有更牛的EOS，相对比会发现，最关键的是抓住终端用户要比抓开发者商家更能带来实际作用。抓住了终端用户，中间的开发者各种dAPP开发者不是问题，因为都想赚钱，想抓住流量。

从C端抓用户，Facebook稳定币一旦开启，直接从支付需求为切入，很快成为用户量过亿的的区块链体系。不少国家当然会极力打压，但用户量过亿还是很快会达到的。如果他想做，其生态系统也是很快可以变成最繁荣的，超过BSC，当然还是未必能超越以太坊。

Facebook发币是非常恐怖的，会让非币圈的人改变对加密货币的认知。试想，现在的义乌商家和老外之间的货款，或许都会变成facebook稳定币支付，因为现有银行卡体系他们或许冻结了、或许有种种问题。当然仍然存在一个OTC通道问题。所以，Facebook发布，会再次刺激DCEP加速应用，不仅仅是个人消费，而是用于B端供应链，国际支付体系中。 (责任编辑：admin)