对加密货币的监管一直对市场产生着影响，在可预见的未来也将是如此。正如MicroStrategy的Michael Saylor所指出的，在接下来的十年里，“监管FUD”将是加密资产领域投资者最“合乎逻辑的挑战”。

随着比特币越来越流行，官方已经开始呼吁全球监管机构来监控数字资产。美国财政部长JanetYellen认为加密货币有助于非法融资。事实上，她想研究并减少比特币的使用，以防止通过比特币进行反X钱。

与此同时，美国证券交易委员会(SEC)也对数字资产较为严格。到目前为止，它还没有批准投资公司提出的基于数字资产的ETF的申请，以及纽约基金经理VanEck于2020年12月向SEC注册比特币信托基金的申请。

而一个月前，VanEck在德意志交易所上市了一种以比特币为重点的交易所交易票据。

这是否表明在美国以外的地区，官方已经采取了积极步骤？欧洲法院(Ecj)规定，欧盟成员国的公民不需要为加密资产投资的收益缴纳增值税。瑞士楚格州的政府机构也接受数字资产作为支付手段。

英国脱欧后，英国财政部提出了关于2021年数字资产和稳定币的详细监管办法。英国政府希望“确保在其监管框架，能够充分利用新技术带来的好处，支持创新和竞争，同时减轻消费者面临的风险，增强资产的稳定性。”

事实上，英国金融行为管理局最近基于Ron Kalifa对当局建立一个数字经济工作组的建议，发表了英国对金融科技行业的监管方法。在这份报告中，Kalifa指出英国可能成为“加密货币和数字资产的发行、清算、结算、交易和交换的全球中心”。

然而，美国财政部是否会试图采取和英国类似的措施仍有待观察。

Ripple效应

专注于加密货币资产的公司认为美国对加密货币的监管从来没有放松过。事实上鉴于美国对加密货币缺乏明确的监管，Ripple首席执行官BradcGarlinghouse甚至考虑过将公司总部迁往伦敦。

这位首席执行官此前曾表明美国对加密资产的监管是“令人遗憾的”。他强调，缺乏一个清晰的国家监管框架使如Ripple这样的处于美国的加密资产公司在全球处于不利地位。根据Garlinghouse的说法，Ripple一直渴望有一个“公平的竞争环境”。

现在，一些人认为美国监管机构在逐个案例的基础上清晰化了他们的法律。在Ripple诉SEC一案中显露无疑。该案给加密货币进行了明确的定义，并且就XRP是否是一种证券进行了讨论。

尽管Ripple认为XRP并不是一种证券，美国证券交易委员会委员Hester Pierce仍然表示美国联邦机构对数字资产持有的观点并不一致。

Hester Pierce声称，“…我们有一个非常开放的类别，叫做‘投资合同’……一个事物可能被不同机构描述为完全不同的事物，这可能会让人们感到沮丧，尽管在我们的规定下这个事物是证券。” (责任编辑：admin)