ArbOS ：ArbOS 是一个运行在二层网络中的操作系统 （OS），提供了全面支持 EVM 的兼容层，同时也将作为 Arbitrum 链上的智能合约执行的记录者、监督者和强制执行者。 （关于 AVM 和 ArbOS 介绍的 官方文档）

资产桥 ：允许用户在 Arbitrum One 和以太坊主网之间发送以太坊和其他代币。

Arbitrum One 的交易成本是否还有下降空间？

虽然根据我们之前的 估算 ，Arbitrum 的交易成本相比以太坊一层还是可以降低约一个数量级的，但是根据 L2 Fees 网站统计的数据来看，还是相比 部分 ZK Rollup 网络 的使用成本高出几倍。

不过也可以看到 L2 Fees 网站也为 Arbitrum 做了一些备注，处于 Beta 阶段的 Arbitrum One 目前被人为限流了，未来正式版主网打开这个限制可能会进一步降低交易成本。

对于这个话题我们也询问了 Arbitrum 团队，他们表示，「短期内，我们正在努力减少每笔交易中的基础费用，也就是批量发布交易中分摊给每笔交易的成本， 我们很快就会看到交易成本下降 」。

但是从长期来看，Arbitrum One 的这套方案由于需要将每笔交易通过 calldata 的方式存到以太坊主网上，只要以太坊的容量不变，还是存在一个上限的。所以 Arbitrum One 的长期扩容可能性还是需要依赖于 以太坊 2.0 的数据分片技术 。

Arbitrum 团队表示，「ETH 2.0 的数据分片将大大降低向以太坊发布数据的成本，这对 Rollup 扩容技术至关重要。ETH 2.0 数据分片意味着更便宜的 calldata，我们很高兴能成为以太坊『以 Rollup 为中心』路线图的一部分。」

Arbitrum 是否还有更多扩容方案？

Arbitrum One 的上限受制于以太坊，那其他类型的扩容技术是不是有可能打开 Rollup 的天花板？

已经开始有团队在探索比 Rollup 更高效的扩容方案了，虽然可能会牺牲一点安全性，但是获得的效果是相当显著的。比如 StarkWare 的 StarkEx 方案 通过和 dYdX 合作，提供了二层网络中无需支付 Gas 的永续合约交易体验。而 Matter Labs 也会在 zkSync 2.0 中引入 zkPorter 技术，降低数据可用性，但是成本能降低更多。

Matter Labs 的 zkPorter 链下数据解决方案

而对此，Optimistic Rollup 阵营一直没有公开更多不同的扩容技术，去除数据可用性的优势可能又会类似于 Plasma 技术。不过 Arbitrum 已经承认了会有更多的扩容方案，之后会和 Arbitrum One 共存。 (责任编辑：admin)