因为不存在统一的方式在非确定性的环境中创建事实，因此预言机针对不同应用提供了具体的服务，获取「权威事实」（注：这是一种预定义的创建事实的方式，所有参与者都认同其对于结算协议的权威性）。设计精妙的预言机最强大的地方在于，它以防篡改的方式自动对外部状态创建权威事实，并且可以根据用户自己的信任假设、性能要求和预算来自定义。因此， Chainlink 支持一系列预言机网络自定义方案，包括调整去中心化水平、选择具体的数据源和节点运营商、调整加密经济安全水平以及其他安全参数。

相比区块链，Chainlink 这样的通用预言机网络具有以下特点：

• 权威事实——每个智能合约应用都定义了从外部世界获取事实的方式，并设置了条件和范围。

• 异构网络——预言机可以为应用执行具体任务，但本身并不是一个互相依赖的同构网络。

• 多元服务——可以为用户提供无限多的预言机服务，节点根据任务数量 / 质量以及收入而变化。

• 节点要求变化——每个任务都设置不同的要求，节点在基础架构、数据资源以及声誉等维度竞争。

区块链和预言机在设计上的相同之处

尽管区块链和预言机存在许多不同之处，但二者都针对某种状态创建了事实，并采用了许多相同的安全方案。

开源代码

安全的区块链和预言机都是用开源代码开发的（通常是用 MIT 这样的公共许可证），将节点后端流程全部开放，促进了网络的创新、迭代和正确性。

去中心化网络

去中心化预言机网络（DON）也采用了区块链冗余计算的概念，利用多个节点组成的网络来保障服务的防篡改性、可用性以及正确性。

加密签名

区块链和 DON 中的节点都会使用公 / 私钥对其广播的所有交易进行加密签名，以验证身份、证明所有权、无法抵赖并公开透明。

加密经济安全

区块链和预言机都采用了经济激励机制，鼓励多数诚实节点达成共识，并打击个别节点或整个网络的恶意行为。节点诚实守信或作恶都会直接或间接受到奖励或惩罚。

区块链和预言机的相同知乎在于二者都使用开源代码开发、建立去中心化的网络和加密经济安全机制、以及节点都采用加密签名技术

区块链和预言机在设计上的不同之处

相比之下，区块链和预言机的不同之处则更少人了解。而这是理解二者在混合型智能合约中如何产生协同效应的关键一环。

加密事实 VS 权威事实 (责任编辑：admin)