有趣的是，如果我们来看其中一些比较优秀的分叉项目，例如 HashMasks 和 Bored Ape Yacht Club，可以发现一些不同的 NFT 价值成因，而这几个分叉的起起伏伏，也给我们理解 NFT Avatars 提供了参考维度。虽然我们无法断言火爆的周期，但可以量化价格、交易活动、持有人数量、社区规模，并尽力了解整个 NFT 市场的需求。

Hashmasks 是一个一度著名的 NFT 项目，其商业模式是围绕着 NFT 画作并结合两种玩法的模式：盲盒+ENS。这两种在当时都是比较创新的玩法。

盲盒玩法：在 HashMasks 的初期，要想获得这些 NFT 画作，只能通过拍卖获得，而拍卖到的 NFT 并不能知道长什么样，也就是初期处于盲盒状态。直到 14 天后，拍卖结束时才能揭晓答案。作品的随机属性则会让作品拥有者「拆开盲盒「时充满了期待。

ENS 结合：HashMasks 将作品创作权的一部分下发给了收藏者社区，HashMasks 的持有者可以亲自为 NFT 命名，而命名需要耗费的代币 NCT 由持有的 NFT 累计，总量有限，待 NCT 全部销毁后，艺术品的最终形态才能得以确定。这种与 ENS 域名设计的大胆尝试吸引了众多用户参与。同时，由于 NCT 本身对应着一种改动作品的权利，而这个权利可能会增加作品本身的价值，因此该代币本身是有价值的。再加上其本身的通缩属性，NCT 本身就会形成一个炒作的买卖市场。

HashMasks 在作品类别中与 CryptoPunk 高度类似，其引入的创作权市场是最大的创新之处；命名权的下放，决定了收藏者的举动会影响艺术品接下来在市场的表现，也将影响对 NCT 的供应需求，因此给艺术品的流转和价值带来了一定程度的挑战。因此，HashMasks 自 2 月推出以来一直停滞不前，在上个季度仅产生了 200 万美元的二次销售。

出道四个月的 NFT 黑马 Bored Ape Yacht Club (BYAC)，6 月份在累计销售额和累计销售量上都超过了明星项目 NBA Top Shot、CryptoPunks 。BAYC 除了在一贯 NFT 的稀缺性社交货币等价值叙事之外，还有几点增长要素值得注意：

• 财富效应：0.08 ETH 的发售价，较低的入门成本，极高的财富想象

• 对比营销：借力东风，话题炒作，品牌对用户心智的精准占领。这里要提到同时期登场的 Meetbits ，来自明星团队 Larva Labs 。Meebits 免费发放给花费数十 ETH 购买 CryptoPunks、花费上百 ETH 购买 Autoglyph 的有钱人，而没有这两类 NFT 的用户需要花近 8000 美元抢购；BAYC 的一万只猿猴每一只仅需 0.08ETH，约合 200 美元。这传达出一种价值感受：Meetbits 将使富有的收藏家变得更加富有。相比而言，BAYC 更像普通人能接近的去中心化信仰。当时，NFT 收藏家 DANNY 和 888 都在 Twitter 发起了一项投票，Beeple 对二者的对比创作更加引发了大量争议和讨论。原本关注 Meebits 的用户和粉丝，也无形中被迁移至 BAYC。而这些对比性的社交话题都传递出一个信号：BAYC 比 Meebits 更有潜力成为下一个 Crypopunks 。 (责任编辑：admin)