|
原文标题：《浅谈 NFT 投资逻辑及生态布局》 如今，越来越多的 NFT 平台和项目如雨后春笋般涌现，并且也备受投资机构瞩目。例如总部位于纽约的 OpenSea，该平台在今年三月在 Andreessen Horowitz (a16z) 领投的一轮融资中筹集了 2300 万美元，在 7 月完成了由 a16z 领投的 1 亿美元 B 轮融资，融后估值 15 亿美元。根据 Crunchbase 的数据，Rarible 交易平台已经筹集了 180 万美元的资金。本文将依次盘点 NFT 生态板块、机构投资组合和象限投资方法论，浅谈一些 NFT 投资逻辑和市场数据所反映的行业特征。 投资机构的 NFT 生态布局首先，我们从各大投资机构的生态布局开始看起。
根据上图部分机构的投资组合，可以看到大多机构主要关注的方向分为三个 : 交易平台首先是交易平台。交易平台是 NFT 流通环节中必不可少的一部分，且盈利模式清晰，同时也是红海战场。OpenSea 在目前 NFT 交易平台中处于头部的位置，提供 NFT 二级市场普遍的交易模式、包括发行、交易、拍卖。然而，交易平台赛道还存在着多种可能性，例如 NFT + DeFi，NFT 借贷，碎片化等。 交易平台通常细分为艺术品交易、音乐交易平台、潮牌和奢侈品等。目前许多中心化交易所都上线了 NFT 交易平台，其中有币安、火币、DoDo、Gate 等。中心化交易所本身处于区块链世界的生态链顶端，并且辅以巨大的流量优势。对于他们而言、入场布局 NFT 可以提高收益、丰富生态布局，并为用户提供门槛更低的 DeFi+NFT 体验。 游戏第二个方向是游戏。首先是游戏的工作室，包括 a16z 投资的 Dapper Labs，开发了大家所熟知的 CryptoKitties、NBA TOP Shot、Flow 等。Multicoin Capital 参投的 Animoca Brands 游戏工作室也是链游圈的大鳄，旗下产品包括虚拟世界 The Sandbox、赛车游戏 F1 Delta time。这些游戏公司有比较成熟的游戏开发和运营经验，并且旗下有多个区块链游戏项目，项目之间可以互相合作，可以将原有的粉丝转化为新项目的用户。此外，工作室在游戏的运营和链游营销方面已有丰富的经验，具有一定先发优势。 在游戏工作室之外，还有一些融合 Play to earn，GameFi 等创新玩法的公司值得关注。在传统游戏中，用户在皮肤上花费数百甚至数千美元，然而，这些皮肤并没有改变游戏玩法本身，只是为了增强角色的外观。Play-to-Earn 是 NFT 游戏的新的商业模式，游戏玩家成为游戏资产的所有者和投资者，通过租赁和销售游戏内的物品来将他们在游戏上花费的时间代币化，获取相应的收入。其中的代表项目之一是 Axie Infinity。玩家通过赢得与其他玩家的战斗来获得一种 SLP 代币，在游戏中需要 SLP 来繁殖新的 Axies，或者也可以在开放市场上出售并交易其他数字资产。 (责任编辑：admin) |
