但不管怎样，通道技术注定只能作为一个扩容方案的「辅助位」，站不到前排，更不用提 C 位。

DPoS：EOS、Tron、BSC

EOS，Tron 作为 17-18 年最富盛名的「以太坊杀手」，其技术核心，无疑就是 DPoS，后面更是催生出好多其他的 DPoS 和 DPoS 变种系列高速链，现如今大名鼎鼎的 BSC，同样是用的 DPoS。

DPoS 其实最早由 Bitshare 在 2014 年提出，然而进入主流视线，却是 17 年的 EOS。

EOS 刚一上线便饱受争议，批评的人指责 21 个节点的设计无论是从数量上，还是对硬件的要求上都完全「不去中心化」，赞成的人认为这种一币一票的机制最符合现阶段人类政治领域的「代议制民主」，并反驳说，BTC PoW 目前有影响力的大矿池数量，其实还不到 21 个。

客观的说，EOS 还是给区块链带来了很多新的思路，比如把全网的 CPU，内存等转化为可以买卖的资源，是第一个拥有「宪法」的区块链，提出了仲裁委法庭的概念，把「链上投票」这个概念深入人心……

当然，这些与扩容无关，所以暂且不表。

DPoS 在扩容领域，最大的特点就是让 21 个「高性能超级节点」来处理所有的事务，包括打包，出块，验证等等。

这里有个概念要特别强调，即「高性能超级节点」，后面我们讲其他扩容方案的时候，你也会经常看到。

DPoS 本质上来说依旧是 PoS，但区别于普通的 PoS，为了提升整个网络的性能和 TPS，DPoS 对于节点的要求比之前的 PoS 高了无数倍，要求节点拥有超高的运算性能与足够的带宽，尽可能的提升整个链的处理能力和节点之间的通信速度，相当于是把传统 PoW，PoS 里面木桶理论中所有短的木板统统消除，只用 21 块基本上等长又结实的木板来做这个桶。

DPoS 这 21 个节点是通过 Token 持有者链上投票选举出来的。

后面 DPoS 的各路变种，LPoS，BPoS，NPoS 等共识机制，以及后面许多的新型公链 - 比如 IOST，Algorand 之类，其实都有着 EOS 的影子，只不过节点数量不再是 21，DPoS 里面的 D 去掉，节点的方式从直接投票生成变成了委托投票，或是可验证随机函数指定等方式等生成，对于节点硬件的要求没有 EOS 那么「变态」，然而高性能依旧是必须的。

很有意思的是，目前所有这些「XPoS」里面，最能打的，反而是年龄最小，几乎没什么原创，只是单纯 Fork 了 ETH 然后把共识机制从 PoW 变成了 DPoS 的 BSC，不知道算不算是一种讽刺。

但不管怎么说，高性能节点从 EOS 的 DPoS 时代，算是正式进入了区块链「矿工」阶级，不仅趋向中心化，但凡区块链项目，都会存在。 (责任编辑：admin)