正因为如此，也因为以太坊迄今存在的缺点，其他一些 L1 竞争链已经涌现出来，试图挑战以太坊的主导地位，或者至少试图夺取它的一些用例。

L1 格局

当我第一次把以太坊和 Excel 联系起来时，我没有意识到二者的相似性有这么深。在《Excel 永不消亡》一文中，Ben 和我写道：「 Excel 的灵活性让企业可以在简单的电子表格中构建各种工作流程和流程。这为 B2B 软件行业创建了一个新兴的产品路线图。」其结果是 Excel 用例的拆分创造了总价值 5000 亿美元的诸多软件公司：

类似地，一些区块链 /L1 也打算在以太坊薄弱的地方蓬勃发展。回顾一下，以太坊、比特币和其他区块链是 Web3 技术堆栈的 L1 (见下图)。对于比特币来说，除了闪电网络，几乎所有的事情都发生在 L1。而对于以太坊来说，最神奇的是与 L2 (即应用层) 的交互。见下方示意图：

上图：Web 3 堆栈的不同层以及对应的例子。图源：readthedocs.io

第二层是构建者们创造协议「乐高积木」和智能合约的场所，这些协议和智能合约可以集成到无数的组合和产品中，用于直接实现从铸造艺术品 NFT 到交易加密货币的任何事情，而不需要借助第三方。这也是 L2 可扩展性解决方案 (如 Polygon 和 Optimism) 存在的地方。

当我在 Twitter 上询问有什么令人信服的理由不买入以太坊时，最常见的荒谬回答来自那些其他 L1 链的极大主义者，他们相信这些其他 L1 链是唯一的解决方案。

公平地说，在深入研究之后，我也曾认为其他 L1 链是以太坊最大的风险。但在与该领域的一些智者交谈后，并将这种情况与 Excel 进行比较，我认为最可靠的 L1s 是互补的，而那些试图直接竞争的 L1s 将彻底失败。

(以太坊) 直接的竞争对手中最主要的是 Cardano ($ADA)。很多人对我的推文回复是哄抬 Cardano。然后我看了看 Cardano 的网站：

「 Cardano 是一个面向变革者、创新者和有远见者的区块链平台，为大多数人以及少数人创造可能性提供所需的工具和技术，并带来积极的全球变化。」我不知道这是什么意思。整个网站都有着强烈的 Quibi (一家已经倒闭的短视频内容平台) 氛围。此外，它正试图通过智能合约和更快的速度直接与以太坊竞争，并且以某种方式基于同行评审的研究？不会成功的。 (责任编辑：admin)