同类资产交易

在同类资产交易上，去中心化交易所中，Curve 凭借低滑点、低手续费（0.04%）的特点，牢牢占据着主要市场。其它去中心化交易所通常需要 0.3% 的手续费，对于通常数额较大的稳定币等交易完全不具备竞争力。中心化交易所方面，币安凭借免收自身的 BUSD 与其它稳定币交易对之间的手续费，尽量扩大 BUSD 的应用范围。

本次 Uniswap V3 上线后，用户可将波动小的稳定币交易对间的流动性设置在极小的范围内，如 USDC/USDT 交易对，就可将流动性范围限制在 0.994～1.005 这样的小范围内。通过小范围内极高的资金利用率，使 LPs 获得收益，拥有和 Curve 相当的稳定币交易体验。

对比将 10 万 USDT 交易为 USDC，在 Uniswap 中可获得 100006 USDC，在 Curve 中可获得 100018 USDC。若考虑到两者交易的 Gas 费差距，Uniswap V3 可能带来更好的体验。

去中心化平台上的稳定币收益也随着资金的流入和平台的成熟而降低。同样以 5 月 28 日的数据为例，Curve 中 Y 池的收益率为交易的基础 APY 2.18% 加上 CRV 奖励 0.88%～2.21%，若不质押 CRV 代币，那么 Y 池的综合年华收益率只有 3.07%。

对比 Uniswap V3 中三个交易手续费为 0.05% 的稳定币交易对 USDC/USDT、DAI/USDC、DAI/USDT，仅根据 5 月 28 日的 TVL 与 24 小时交易量，在没有代币激励的情况下，计算得出 APY 分别为 8.7%、5.7%、12.1%，超过 Curve 中大多数稳定币池的收益率。因此，当前对于 LPs，在 Uniswap V3 中提供稳定币交易对的流动性，也能获得比 Curve 更高的收益。

低手续费的跨资产交易

在 Uniswap 的 AMM 机制取得成功之后，各种效仿 Uniswap 的 DEX 均将将交易手续费设置为和 Uniswap 一样的 0.3%，这就使得链上交易的摩擦远大于中心化交易所。以币安为例，在没有邀请返佣或者其它手续费减免的情况下，币币交易的手续费只有 0.1%，若使用 BNB 进行抵扣，则手续费可降为 0.075%。

Uniswap V3 可自定义手续费比例，当前有 0.05%、0.3%、1% 三档可选。若通过更低的手续费，使得交易量更大，最终 LPs 的 APY 不比其它档位低，那么很可能吸引 LPs 选择 0.05% 的手续费比例。 (责任编辑：admin)