2018 年年中 Marble首次提出了闪电贷 这一概念，但在一年后闪电贷才开始慢慢发展起来，并于 2020 年进入区块链用户的视线中。闪电贷交易基于区块链的原子化特性而成立，是一种特殊的无抵押借贷交易。原子化特性要求用户所有的相关操作必须是在一笔交易哈希之中，包括还款操作。若有任意一个要求未达到，则涉及多个操作的整笔交易必须回滚，失败的交易无法被打包。

在这种设定之下，理论上闪电贷交易允许用户通过无抵押的方式借出流动性池内的所有通证，但需在进行一系列互换抵押清算操作之后、交易结束之前归还所借通证以及固定的借贷成本。这种借贷方式完美解决了当前链上借贷的违约风险，相较于传统链上借贷通过超额抵押完成借贷行为，闪电贷为区块链用户带来了一种新的可能。

在这种可能被发现之前，闪电贷却因为两笔攻击进入大众视野。2020 年 2 月份 bZx 分别于 15 日、18 日遭受了两次闪电贷攻击，损失金额各自达到 33 万和 64 万美金。同时自流动性挖矿引起 DeFi 浪潮以来，DeFi 迎来了闪电贷攻击密集期。

下图是截止至目前发现的 12 起闪电贷攻击事件，总损失高达 9965 万美金。损失金额最高来自于 21 年 2 月 13 日 Cream.Finance 所遭受的攻击，有趣的是在遭受攻击 2 个月后，Cream.Finance 于 4 月 8 日提出将提供跨协议闪电贷（Cross-Protocol Flash Loans）服务，该跨协议闪电贷将通过 Iron Bank 完成。

闪电贷攻击事件总结，来源： Huobi DeFi Labs

从区块链的区块时间维度看待闪电贷，闪电贷在区块链上的到期期限为零。这意味着闪电贷的借贷利息应该为零，即借贷利率乘以到期期限为零。但现有提供闪电贷服务的主流协议之中仅 dYdX 不收取所谓的借贷费用，Aave 要求收取 0.09%，而 Uniswap V2 要求收取更高的费用 0.3%。Huobi DeFi Labs 认为在较远未来，闪电贷协议的服务费费率将趋向于零，从这一角度看 dYdX 似乎对闪电贷用户更友好，而 Aave 与 Uniswap V2 在未来是否能剥离闪电贷业务，提供独立于协议整体设定的服务费率仍未可知。但在当前在这场闪电贷竞赛中，三者协议以各自优势和特色割据闪电贷市场，

Uniswap V2 在三者主流协议中最迟提供闪电贷服务，但作为 DEX 龙头，Uniswap V2 以流动性高的优势在交易频次和借贷通证比较中脱颖而出，瓜分了闪电贷 60-70% 的交易市场。而 dYdX 作为最早发现闪电贷交易的协议平台，尽管只提供三个主流资产借贷，即 ETH （WETH）、USDC 和 DAI，却同样不可小觑。dYdX 上闪电贷交易涉及的 DeFi 协议高达 21 个。Aave 在三者之中作为最纯正的借贷协议，与其它两者不同的地方是提供可直接调用的闪电贷函数；同时 Aave 目前是多个 DeFi 协议主要调用闪电贷的对象，如 DeFi Saver 和 Furucombo 都是 Aave 闪电贷交易的主要客户。 (责任编辑：admin)