原文标题：《Layer 2 是优雅地跟魔鬼做交易丨和董沫聊聊 Layer 2 与抽象》
撰文：Runchen

写这篇文章的初衷是 Celer 的小冉有天跟我聊到他们最新扩容方案 Layer2.finance，正好我近期也在关注 layer2 赛道的内容和项目。Celer 其实是一个很早的项目，他们一直在用状态通道的技术做游戏应用（CelerX），现在正在发力聚合 DeFi 方向。

当我跟 Celer 创始人董沫聊了之后，我觉得比起去写产品本身，我更想去分享一些我在董沫那里学到的理解跟认知。董沫是一个对区块链和 Layer 2 都有深入了解的创业者，也是为数不多的计算机科学正规军出生的创业者。

跟董沫聊下来，我觉得我对 Layer 2 有了一些更深入的理解，他也启发了我在投资上更多的理解。我觉得这些理解很重要，所以这篇文章我希望把我学到的分享给大家。

不不不，我说的不是艺术上的抽象

如果没有抽象，这个世界将寸步难行

在聊 Layer 2 之前，我必须先分享一个很重要的概念 —— 抽象。

计算机领域有一句话，「在世界上并没有一个问题，是不能通过抽象来解决的。」这句话是计算机界的泰斗 Scott Shenker 说的。

抽象这个词，本身就很抽象和难以理解。但其实生活中，抽象的例子无处不在，我就用董沫跟我讲的例子来分享一下。

合同是我们每个人在生活中都会接触的东西，大到几千万上亿的商业合同，小到一份实习合同或者借据。在我们的生活中，合同就是一个对司法体系的抽象。

只需要我们按照一定的规则，比如缔约双方均为合格的法律实体、有盖章或签字等，我们就可以签订一个有法律效应合同。在这个过程中，我们不需要去法院公证，因为我们默认签章 + 聊天记录就可以代表缔约双方的意愿。

而当双方对合同没有异议并完成履约的时候，整个流程其实非常的简单。抽象的好处就是，我们在不需要去阅读法律条文、理解司法解释的同时，还能享受到司法系统带给我们的好处。

但合同也会经常出现问题，比如甲说这个合同不是我们签的，是萝卜章。前段时间腾讯起诉老干妈就是这样的乌龙，但没关系，这个时候我们就可以选择回到法院和仲裁的体系里面去解决这个争议。

试想一下，如果没有抽象，生活会怎么样？我给大家举一个很真实的例子，Republic 作为美国的合规投资平台，在平台币 Republic Note 募资的时候给每位投资人发了 146 页的投资协议（SAFT）。 (责任编辑：admin)