以以太坊为中心的多链网络显著地提升了整个生态的吞吐量，其代价是对可组合性的破坏和资金碎片化。后者可以通过设计时间、成本损耗更小的跨链桥来缓解。

传统的锁币-铸币桥的设计中，当用户想要连续使用两个居于不同侧链的应用时，需要先将资金从侧链转移到主链，再转至另一侧链，并支付两笔 Layer1 转账的 Gas fee、等待两次跨链交易确认。Gas fee 带来的开销与用户转移金额大小无关，这一特点对散户并不友好；应用了欺诈证明系统的侧链甚至要求用户将资金冻结一周以上才能提起到 Layer1，糟糕的互操作性限制了资金向高性能侧链的流动。

最近出现的新项目用流动性池和消息中继代替了死板地锁定（lock）和发行（mint），提升了互操作性。快速取款和跨链转账、Swap 等用户体验极佳的场景均采用了这种设计。

快速取款可以帮助用户快速地把 Layer2 的资金提取到 Layer1。流动性提供者在 Layer2 收取用户资金后在 Layer1 将相应金额直接转入指定地址。整个过程只有 1 笔 Layer1 和 1 笔 Layer2 交易，免除了通过锁币-铸币桥跨链转帐的延迟和更大的合约开销。流动性提供商定期在链间发起转起大额转账以均衡两边的余额。这种快速取款服务实际上是一种聚合服务，仍然需要关注其流动性池的资金效率问题。

具体地，Starkware 在 Layer2 设计了 Conditional TX，即可以被一明确条件（比如收到资金）触发的交易，其基本流程如下图所示。

值得注意的是，LP 在 Layer1 和 Layer2 之间只需传递消息，因此用户可先于侧链向主链同步完成取款，无需等待侧链生产零知识证明证明再提交给 Layer1 进行验证的时间。

在上述流程中，Conditional TX 和配套的消息中继服务是 LP 之间的协作方式可以被抽象成一个协议。我们需要标准化和第三方化这种协议，并使其可以被部署到其它网络上，在整个生态内提供流畅的体验。

Connext 提出了标准的跨链状态通道协议，可以被部署到任何 EVM-Compatible 的区块链上。状态通道运营者者与用户共同设立多签地址后，已签名但并未广播的交易可以作为支票在 P2P 网络中被频繁传输。用户可以用最新的支票在多签地址所在的网络中发起链上交易更改链上余额来兑现支票。

通过 Connext 协议，用户可以分别在两条链上与流动性提供商建立两个多签账户，流动性提供商在链 A 上收到支票后随即在链 B 上开出等额新支票，资产在两个交易确认的时间内完成跨链。实际情况下，Layer2 侧链多为 PoS，出块间隔短，Gas fee 低，因此设置多签的 Gas 消耗微乎其微，多数跨 Layer2 转账在 10 秒内确认。更进一步，当我们在两条链上分别设立不同币种的资金池时，并按照某一约定汇率进行的跨链转账实际上就是跨链 Swap。 (责任编辑：admin)