原文标题：《关于 2021 年公链和 Layer2 的一些思考》
撰文：索老头

从去年 8 月份到现在，以 DOT/AVAX/NEAR 为首的新公链跑出了不俗的收益率 (平均三到五倍)。理论上来说，只要 ETH2.0 一天不正式推出，新公链便有赶超的动力和机会。赶超可能性比较小，不如说的实际点，营销炒作和拉盘。得益于牛市的大环境，以及比特币获利资金的出逃，主流币种是溢出资金的首选。而新公链因为大市值和好的深度这两点，又是最合适资金介入的主流币种之一。退一步说，如果新公链不拉盘，又怎么能证明它是以太坊杀手呢。

新公链的造富效应也值得一说。你可能动辄听到某某人因为 DOT 单币过亿，但很少听到某某人因为 AAVE/SNX 等 DeFi 蓝筹赚了上亿的盈利。区别就在于估值的起步。现在的 DeFi 蓝筹币，都是从几千万美元市值开始，成长到如今的 20 亿美元估值。而 DOT 一上线便是 30 亿美元估值，即便是二级市场介入 1000 万，持有一段时间，仍然能够获得 3000 万-5000 万的利润。而 AAVE 这类起步市值几千万美元市值的项目，因为深度的原因，很难建立 1000 万左右的仓位。

因此依旧看好新公链在后市的表现。DOT 和 NEAR 作为新公链的龙头和龙二没有异议，而即将上市的公链中，FLOW 和 MINA 也值得期待。FLOW 应该就是本轮的 NFT 龙头公链，其应用 NBA TOP SHOT 已经有出圈的态势，在交易量上也长期位列 NFT 交易量排行第一的位置。同时有 Coinbase A16Z 和 USV 这些顶级机构的支持。而 MINA 则是一条 ZK 技术的公链，特色就是全明星投资阵容和使用 ZK 技术来进行扩容。而随着 21 年 Layer2 技术势必在业内激起千层浪，ZK 作为新一代 Layer2 的核心技术，MINA 借此获得市场关注丝毫不会感到意外。甚至可以想象 MINA 会为 Optimistic 等热门方案提供技术上的支持和顾问。

在以太坊网络非常堵塞的情形下，每笔交易的平均费用在 10 刀以上，这几乎把散户和长尾资产的交易隔绝在外，因此 Layer2 方案的引入可谓是箭在弦上不得不发。Synthetix 首先扛起了大旗，率先使用了 Optimistic 方案，开启 SNX 在 Layer2 上的质押，目前质押量达到了 275 万枚 SNX 折合 3500 万美元。

SNX 率先使用 Optimistic 的意义在于，它打响了探索新一代 Layer2 方案的第一枪，而 Optimistic 也因此受益，拥有了先发优势。Optimistic 另一大优势是，其背后的站队是行业头部项目和企业：Uniswap/Synthetix/Coinbase。从行业号召力的角度，Uniswap 是大于 Synthetix 的，一旦 Uniswap 宣布第三版本的更新使用 Optimistic 方案进行扩容，届时 Optimistic 将进一步巩固 Layer2 龙头方案的地位。更不用说 Coinbase，其背后代表的是行业内最具权势和话语权的一波人。

Optimistic 目前没有发币的意向，而我也认为不发币、或者说是初期不发币是 Layer2 方案占领市场的关键。就如同 Uniswap 和 Compound 初期没有发币，先把产品迭代好，拥有了数据和用户，发币便是自然而然的事情。事实上对一个项目来说，是否需要发币的界限非常模糊。而行业成功项目的先例告诉我们，「先产品，后发币」的模式是易于被市场接受的。 (责任编辑：admin)