炒作？还是未来有参与可能性？

“我们也应该注意到，部分概念股票并没有涉及相关产业和业务，或者未来并不会受惠于DC/EP落地带来的红利，对这部分股票的追捧则显得不够理性，或者过于炒作。”李炼炫说。

上海交大上海高级金融学院实践教授胡捷称：“其实就是炒作，这就是中国的A股市场本质的一个特征。”

“数字货币概念股与央行数字货币不知道到底有什么关系，底层的技术不见得会找这些公司做，核心技术其实央行也都是靠自己研发的，”他说，“另外，真正做程序也不是什么浩大的工程，比起当初建设银行体系的网络化，工程是小的。所以我看不出有多少概念股是真正的逻辑本质上有关系。”

从金融的角度，北京大学光华管理学院金融系副教授王志诚认为，炒概念并不是件好事情，很多概念就是一个忽悠的问题，但是中国的股票市场确实喜欢概念。不管从互联网，到P2P，到什么芯片概念，每一个新东西出来，最后真正在这市场里面发挥作用的，基本都不是原来炒的最早的那些公司。

但国盛证券在研报中表示，有支付经验和牌照的服务商有望成为DC/EP钱包运营商。存放DC/EP的“钱包”或可不直接依赖银行账户而实现转账、支付等功能。因此，其认为有支付经验和牌照的服务商有望介入DC/EP产业链，有望收取支付服务手续费。

其次，国盛证券指出，DC/EP的载体可能包括芯片智能卡。因此，含有安全存储的芯片厂商也会受益。另外，DC/EP在交易安全、应用开发等方面的机会不容忽视。例如，由于DC/EP比商业银行存款安全性更高，但面值相同，坊间可能形成有关DC/EP的场外市场，这一风险值得重视。

李炼炫表示，长期来看数字货币是一个比较好的投资领域，数字货币已进入试点阶段，未来实际推出后将带动相关产业链的发展。但是不鼓励投资者盲目跟风，部分股票可能只是站在风口，短期“炒作”，其本身与数字货币的联系并不紧密，也没有拓展相关产业，长期来看并不会从数字货币的东风中获益。因此希望投资者在投资相关股票时，不应该仅仅看到“数字货币概念股”的标签，还应谨慎分析、理智决策。