相比之下，交易所公链在应用思路上就清晰很多，因为推出主体的原因，它的出生本就带着需求：它承接自己平台的DEX，承接平台币，还要承接交易所主导的稳定币。

尤其是稳定币，今天已经成了行业最大应用的项目类型。USDT最早只基于Omni，到后面开始拓展到以太坊、波场，甚至Algorand等公链，对交易平台来说，用户实实在在的交易需求，也促使着交易所发行由自己主导的稳定币。目前OK的USDK，火币的HUSD都是基于以太坊发行的，币安也与PaxosTrust合作推出了BUSD，在以太坊和自己的BinanceChain上发行，未来火币与OK的稳定币也会转移到自己公链上。

而今年，Uniswap的大放异彩更加速了各交易平台对自己平台DEX的研发速度。从这方面来说，相比于其他公链项目，交易所公链的发展路线图更加清晰。

当初，因为WP7、WP8，甚至后来的WP10相互不兼容，用户要想使用一些诺WP手机没有的应用，只能更换新手机，成本并不低。但到了区块链领域，用户在不同链与链之间切换成本太低了，这虽然给用户提供了便利，但缺点是公链本身很难搭建起护城河。

公链最火的2017年，因为搬迁成本不算高，当年在EOS上爆火的各种链游很快就被搬到了TRON和其他公链，但现在，这种情况已经有了变化。最近被热议的DeFi，这些应用虽然看也都是由第三方开发者开发，但由于整个以太坊生态的特殊文化氛围，MakerDAO、Compound这些团队一定不会「转战」到其他公链，这意味着，以太坊慢慢形成了一定程度上的应用垄断。

对其他公链来说，要想打破这种垄断，单纯只把对方公链上的应用copy到自己链上是不够的，DApp或许可以直接照搬，但DeFi应用存在很强的信任门槛。就好像人们可以接受去玩一款山寨的棋牌游戏，单绝对不敢去使用山寨的工商银行服务一样。利用统一账户体系的优势，基实现各链间的跨链或许可以弯道超车。在KuChain的测试版本Kratos上，我们就看到了这样的设计：

Kratos支持包含账户名、数字、地址三种信标的通用账户体系，用户可根据自身需求创建或映射对应的账户。币安公链也同样采用了类似想法，希望通过统一的账户体系来实现中心化与去中心化各链间的跨链。

另外，我们还看到了一个现象，2018年的DApp热潮，可能当时真的有几十万人参与到各种DApp游戏中，但这次DeFi热潮里，大家主要是还是集中在炒代币的阶段，真正参与链上挖矿的人少之又少。人们已经习惯了当年DApp的操作方式，整个DApp集成在钱包应用内，统一的账户体系极大地降低了用户的门槛。这次DeFi热潮中，并没有大量移动端应用集成挖矿，而浏览器插件钱包转账以及Web操作并不是现在用户所熟悉的方式，另外，对于稳定币的选择也会极大的影响用户最后的实际收益，这些问题都导致了大量用户没有参与其中。 (责任编辑：admin)