来源：@LEO_Glisic

　　“精通Microsoft Office”将不再是一个毫无意义的占位符，而是一份可在区块链上公开查看的、经过市场检验的实际证书，一些商业企业(可能是微软)将颁发给你，作为你的技能证明。

　　我们真的想袒露自己的灵魂吗？

　　灵魂绑定代币并非没有受到批评。

　　当我们想要防止隐瞒负面行为时，例如一个人的不良信用或犯罪历史，SBT的永久性很好。这种抗审查能力可能会适得其反。

　　Disco创始人Evin McMullen对SBT进行了严肃的批评(也可以看看Kate Sillis的批评)。

　　SBT的永久性和公开性使任何人都可以轻易地对一个人进行关联和推断，而且在隐私方面可能损失太大，并鼓励某些形式的负面歧视。

　　例如，一个有种族主义倾向的雇主可能会因为偷看到求职者的钱包显示其参加过Black Lives MATTER活动而对潜在雇员打折扣。

　　为了缓解这个问题，McMullen等SBT批评者更喜欢W3C主导的“可验证凭证”(VC)格式。

　　和SBT一样，VC可以由任何人发行，可以代表任何信息。然而，关键的区别在于，它是通过应用零知识证明技术私下运作的。

　　下面是VC如何运作的简单例子：

　　我说我是蝙蝠侠，但你不相信我。

　　为了证明我确实是高谭市的黑暗骑士，我给你发了一份加密的VC，它存放在链下。

　　这个VC是由高谭市警方的去中心化标识符(把它想象成一个钱包)发行和加密签名的。每个去中心化标识符的“签名”代表一个唯一的水印，所以你知道这些信息没有被篡改过。

　　你现在知道我是蝙蝠侠了，因为冒名顶替的人不可能拿到那份证明。

　　整个验证过程是保密的，我不需要向你透露任何关于我自己的事情。

　　来源：Self-Sovereign Identity

　　简而言之，可验证凭证与SBT不同，是在“选择性披露”的基础上运作的。

　　Web3领域中已经存在许多可验证的证书协议，并经过了市场测试。它们建立在W3C框架最近于7月建立的官方网络标准的基础上，提供了一种去中心化的方式来建立数字身份，这种方式对隐私敏感且不需要中心化发行机构。

　　一些著名的例子包括Civic，它的链上VC产品已经支持了295个以上的NFT铸造项目，并帮助阻止了120万次机器人攻击。另一个是Ontology，它的旗舰身份解决方案已经创建了150多万个DID（去中心化身份）。

　　最后，像Disco这样的协议可以让你从你的以太坊地址创建去中心化标识符来签署存放在链下的VC。