游戏资产所有权增加了用户粘性。

边玩边赚模式让玩家可以把在游戏里获得的代币兑换成当地的货币，Axie Infinity 利用这种机制，使其规模显著扩大，累计收入超过 10 亿美元，日活跃用户超过 300 万，用户留存率也明显高于传统手游。随着时间的推移，Axie Infinity 游戏的用户留存率仍然保持稳定和强劲，也说明了不能只把用户参与度当作游戏新颖性的评估机制。

与传统的移动游戏相比，Axie Infinity 的留存率长期以来一直很高，突出了数字所有权的重要性。

但是也有反例说明了代币激励模式对用户参与感的影响充满复杂性。因为整个代币经济领域还处于初创期，代币所有权分配的最优方式还有很多不确定性。迄今为止，用户已经提出很多重要问题，并围绕代币激励措施，用户所有权转化为用户粘性的效果，或理想的社会成果等一系列问题提出了批评。

尽管流动性挖矿项目（通过奖励代币，给予提供流动性的用户所有权）已经很普遍，并促进了对新产品的短期参与度，但它们在历史上并没有为长期可持续性做出贡献。根据 Nansen 的调查，“ 在农场启动当天进入农场的农民中，高达 42% 产量的农民在 24 小时内退出。约 16% 的农民 48 小时内退出，到了第三天，70% 的用户都退出智能合约。“ 代币激励的外部性质说明了，由于许多流动性提供者是由高额的经济奖励所驱动的，这最终会导致他们的流失。

更进一步来说，虽然几乎不可能的高代币激励成为“DeFi 2.0”浪潮的一个决定性特征，但其可持续性现在受到了质疑。改变市场上的观点会导致许多项目价格暴跌，并且代币经济模型也会成为备受争议的话题。这种低迷状态对贡献者的影响最大，他们使用一个项目的原生代币付费，通常受制于代币兑换时间和该项目的狂热支持者。

代币分配的创新

结果就是许多项目都重新思考代币激励机制的实用性，新模式的浪潮也开始涌现。例如，Curve 的股票托管机制（” Ve“）合约使用锁定期来增加贷币奖励；Gro 也引入了归属机制激励用户长期参与。随着对代币工程和加密经济学的学术研究激增，这些模型也会受到越来越多的审查和测试，这表明下一代代币模式会更有效地吸引用户，并激励他们长期贡献。

从更高层次来说，新模式的出现使代币分发更加精细化和有针对性，奖励能提升产品留存率和可持续性的用户行为，而不是简单地去奖励那些通过技术手段捕获新产品的科技极客，或羊毛党。由于初始模式对于后来的用户来说定价过高，对比而言，新模式更容易获取更高的可访问性，并且它比现实世界中存在的资本复利回报要好几个数量级，因为在现实世界中，资本需要购买而不是通过赚取获得。举个例子，以代币为门槛的社区 Friend with Benefit （ FWB ）需要用户购买 75个 FWB 代币才能加入，总值一度超过了 12000 美金。要想加入社区，除了购买代币，还可以通过赚取所有权来参与社区，具体包括写作，设计，通过 FWB 工作室创作艺术品，或者为社区各种工作做贡献。 (责任编辑：admin)