DAO究竟是什么？

　　不幸的是，就像许多与加密货币有关的核心术语一样，对于DAO的精确定义并没有明确的共识。法律教授和区块链专家Aaron Wright以加密货币领域特有的轻描淡写将其描述为“拥有银行账户和治理模式的Reddit子版块”。The Generalist则对这种类型的描述持谨慎态度，它们对DAO的描述更加深入，认为“DAO不仅仅是一个带有原生代币的Discord频道”，同时也承认“每个人对DAO的定义都有可能完全不同。”

　　然而，我们依然可以确定一个基本的轮廓，即使这是个过度简化的轮廓。简单地说，DAO是基于区块链的组织，使用原生代币进行财务结算和治理，其运作条款通过智能合约来定义和执行。这意味着该组织的规则透明地显示在区块链上，并通过自动化强制执行。这些规则只有通过代币持有者的集体认同才能进行更改，无需任何中心化机构的介入。

　　当然，这种基础模式可以通过不同的方式实现。例如，DAO的原生代币可以通过公开销售来分配，这是一个筹集初始资本的好方法，但这也意味着那些资金最雄厚的人有可能拥有巨大的影响力。此外，代币也可以根据用户对项目的贡献来授予。然而，通过可以在智能合约自动化代码中捕获的方式来衡量这一点可能是具有挑战性的。

　　同样，代币和治理权之间的关系也可能会有所不同。在许多情况下，投票权与拥有的代币数量成正比，即一个代币等于一个投票权。然而，其他的选项（包括所谓的平方投票法）已经被提出，以防止权力集中在最富有的投资者手中。广义上讲，如何确保DAO内的治理是真正的民主化治理，这个问题还没有明确的答案。

　　尽管有这些未解决的问题，DAO的潜力依然是巨大的。作为一种无需依靠自上而下的等级制度进行集权的方式来协调大规模项目的治理模式，DAO代表了一种历史上前所未有的创新。但这种潜力将如何转化为Web3面临的具体问题？

　　走向所有权经济

　　可以理解的是，DAO这一概念的许多最初用途是不同种类的投资工具。鉴于区块链的底层结构，分配资金基本上是使用链上治理模式可以实现的最简单操作。正如我们之前所讨论的，这使得DAO在众筹活动中最受欢迎。

　　但鉴于Web3的宏伟愿景，这些相对有限的例子只能是一个基本轮廓，它还有其他无限的可能性。近年来，更激进的概念已经开始在各个领域出现，它们有可能挑战Web2生态系统中最根深蒂固和具有破坏性的那些方面。

　　例如，在创作者经济领域，Web2高度中心化模式的影响越来越明显。一些主流的平台，如YouTube和Twitch（分别隶属于谷歌和亚马逊旗下），通过不透明和限制性的货币化政策为其庞大的用户群“把关”。其结果是，创作者失去了对其作品的控制权，无法获得公平的回报，而粉丝们则仍然是被动的消费者。 (责任编辑：admin)