不仅如此，红杉还开始将NFT引入自身的企业文化中。2021年12月1日，红杉资本将2005年的YouTube投资备忘录作为NFT拍卖，最终拍卖价超80万美元；12月8日，红杉资本修改了在推特上的自我介绍，它宣称自己的使命是“帮助富有冒险精神的人打造伟大的DAO”。DAO（Decentralized Autonomous Organizationd）指去中心化的自治组织，这类组织通过在区块链上执行的一套共享规则进行协调和合作，拥有公开透明、自主自治等特点。DAO的主要好处之一是，它们比传统公司更加透明，因为任何人都可以查看DAO中的所有行动和资金流向。这大大降低了腐败和审查的风险。

2021年10月，红杉资本官网显示，为了扩大其交易类型，该公司将成为美国证券交易委员会（SEC）的注册投资顾问（RIA），以便将更多资本分配在加密货币等领域，并更加灵活地使用杠杆。

而早在2019年3月，a16z就已经申请成为RIA。当时，a16z的运营合伙人、有铁娘子之称的玛格丽特·温马彻斯（Margit Wennmachers）同样表示，此举是为了寻求更大的投资灵活性，尤其是涉及到加密货币的时候。

风险投资公司在传统初创企业领域之外的投资能力是有限的，通过成为RIA，a16z可以将更多资金投入加密等领域（通常涉及购买可交易的货币，而不是股份）。可见，a16z对加密领域的嗅觉相较于红杉略胜一筹。

Web3.0时代：中心化OR去中心化？

一直以来，NFT被标榜为艺术的民主力量。

NFT平台中运用的DeFi协议，又名“去中心化金融或者分布式金融”，指在开放的去中心化网络中发展出各类金融应用，目标是以区块链技术和加密货币为基础，重新创造并完善已有的金融体系。

然而，NFT平台的发展却似乎偏离其“去中心化”的初衷。

OpenSea数据表明，仅20%的用户贡献了80%的NFT二级市场交易量，只有5%的用户获得80%的NFT二次销售利润。

而来自伦敦大学等机构的Matthieu Nadini等人组成的研究团队，对2017年至2021年4月470万个NFT的购买、出售以及转让交易记录进行分析，结果发现，10%的交易者贡献了85%的NFT交易次数并拥有95%以上的NFT资产。

这表明，绝大部分NFT资产和交易量仅掌握在少数人手中，中心化趋势明显。

造成不同投资者收益率迥异的白名单机制，也类似于传统证券交易市场的一二级市场机制。在白名单机制下，少部分高度成熟、掌握现实世界话语权的投资者，垄断了大部分利润，同样体现了对“去中心化”思想的背离。 (责任编辑：admin)