名人、知名机构的加入也扩大了 Opensea 的知名度。成立至今，Opensea 不仅吸引了姚明、贾伦萨格斯等一众大咖的加入，也获得了美联社、WWE、《财富》杂志、百威、麦当劳等知名机构的青睐。除此以外，苏富比和佳士得这两家逾 200 年历史的老牌艺术品拍卖场龙头也同 Opensea 合作，为了探索数字艺术品领域并巩固它们作为拍卖场所的地位。

　　也正因 Opensea 有如此多的亮眼表现，在今年 7 月，Opensea 以 15 亿美元的估值先后斩获了 A16z、Coinbase 等知名投资机构的融资。

　　Rarible 曾依靠发行治理 Token，以及创新性的流动性挖矿快速抢占了不少市场份额。SuperRare在 8 月份对其 Token 做了同样的事情。与之类似的是，Opensea 用户量的激增也在一定程度上归因于未发行治理 Token，而市面上频发传出要发币的消息，从而导致一些用户踩着高额的交易费用去“刷空投”。不过，该公司新任的 CFO 已经发出 IPO 的计划，这让一些加密社区成员担心 OpenSea 不会空投。

　　为了吸引更广泛的公众接受度，上市的做法可能是正确的。流行的加密交易所 Coinbase 于今年 4 月上市，引起了投资和关注的狂潮，加密社区的一些人称赞这是多年来最激动人心的 IPO。Coinbase (COIN) 一经推出就打破了纳斯达克的参考价格。

　　然而，并不是每个人都对一家以加密资产为中心的公司走传统 IPO 路线感到兴奋。Coinbase 的第一个员工 Olaf Carlson-Wee（现任 Polychain Capital 的首席执行官）在 5 月份表示，他认为该交易所可以通过推出和上市自己的以太坊 Token 而变得更有价值。

　　不过，加密社区的一些人对 Opensea 不会通过发行治理 Token 来达到去中心化的治理模式，而是采用传统的公司治理，表示评判和反对。在他们看来，公司上市与权力下放、社区所有权无关。

　　DeFiance Capital 的创始人 Arthur Cheong 认为：“想象一下，它是最大、最成功的 NFT 市场，但却选择进行 IPO 而不是发行Token，它不会成功”。

　　NFT 收藏家 Punk_2070 认为：“听到 OpenSea 出售股票并进行 IPO 真是太糟糕了。他们的风投没有让他们走到今天，而我们作为用户却做到了。”

　　Rarible 的首席执行官 Alexei Falin 在接受采访时表示：“我们会做的与 OpenSea 不同，我们正在努力成为一家 Web3.0 公司——尽可能去中心化。”

　　DAO 开发人员 Cooper Turley 在推特上表示：“加密公司上市对我来说永远没有意义。Token 可以让你拥有社区所有权，所以 Token 每次都会跑赢股权。”

　　需要注意的是，OpenSea 也尚未明确表示不会发行治理 Token。例如，它可能会创造一种混合模式，将传统 IPO 与某种类型的社区 Token 相结合。所以，Opensea 究竟会如何抉择，还需要我们的耐心等待。 (责任编辑：admin)