行业协会告诉监管机构，从资本角度看，拟议的规则将使“银行参与加密资产市场的成本令人望而却步”。

9个银行业协会已向巴塞尔银行监管委员会(BCBS)致信，以回应其提出的对希望在账面上持有加密资产的银行引入严格资本要求的建议。

今年6月，BCBS发布了一份咨询文件，提议将比特币(BTC)的风险权重设定为1250%，这意味着银行每持有1美元的比特币风险敞口，就需要持有1美元的资本。

在本周的致信中，行业组织——其中包括衍生品协会ISDA和FIA、国际金融协会、欧洲金融市场协会（AFME）和数字商务协会——认为BCBS设想的审慎框架将“对受监管银行参与加密资产市场造成实质性障碍”。

他们认为，“从资本的角度来看，该提议的某些内容使银行参与加密资产市场的成本令人望而却步，”他们补充说:“考虑到加密资产相关市场活动的快速增长，参与者不属于审慎监管和市场监管的范围，这种做法尤其令人担忧。”

为了改进BCBS的提议，这些协会组织主张对各种加密资产及其不同的风险概况进行更细致的分类。这封信包含了一份详细的附录，说明了考虑一些加密资产的双向流动性市场等方面的理由。

尽管各协会对BCBS的提议有很多不同意见，但其仍然强调，“在近期和中期，特别是考虑到加密资产的发展速度和客户需求”，监管确定性是必要的。信中还指出，目前银行对加密货币的敞口仍然有限，但其强调行业认为这种有限的敞口“既不可取也不可持续”，原因有几个。

这些原因包括分布式账本技术为金融服务领域带来的潜在好处，以及客户对加密相关产品和服务的现有巨大需求。此外，这封信还指出：

“当受监管的银行……能够发挥有意义的作用时，加密资产及其底层技术的好处将以最广泛和透明的方式实现。特别是，公众和监管机构将从银行参与加密资产领域中受益，因为银行在从审慎角度和行为角度持续识别、监控和管理风险方面有着悠久的历史。”

信中提议，BCBS应该能够更多地利用现有的国际审慎框架，如巴塞尔协议III，以实现其目标，并实施一个与产品无关的框架。