另一个值得注意的事情是，在其他艺术领域，艺术家的名号会比作品的名字叫得更为响亮。但是 Art Blocks 就不一样了，很少有人会说：「我打算买一件 Hobbs 的作品。」，他们会说：「我打算买一件 Fidenza。」

这是由市场和 Art Blocks 社区决定的，这会增加作品本身的品牌效应，虽然会有一点点不利于艺术家品牌效应的建设，但总体而言算是好事。在 NFT 的其他领域中，艺术家的品牌效应更重要，比如人们会说买了一件 Beeple 的作品、买了一件 XCOPY 的作品。我不确定未来会如何发展，不过我认为这是一件有趣的事情，因为这会给作品增加一层额外的品牌价值。

你买的不仅仅是 Fidenza，也不仅仅是 Hobbs 的作品，也不仅仅是一件 Art Blocks NFT。

你买的是一件来自 Art Blocks 的艺术作品，来自于 Fidenza 这个系列，创作者是 Tyler Hobbs，品牌中的品牌。当一个人认为它价值连城，就会有越来越多人认同这一点。Fidenza 的成功对于 Art Blocks 和 Art Blocks 中的其他项目来说都是巨大的鼓舞。

随着新的艺术作品发售，新的品牌正在被创作出来，而随着目前的艺术家会在平台上持续发售新项目，老品牌也将会越来越强大。这个生态系统变得越来越繁荣，更重要的是它目前仍然算是起步阶段。

供过于求？

让我们来聊聊供给的问题。在过去一个多月的时间里，我看到很多人抱怨说 Art Blocks 发售的系列实在是太多了，这会稀释他们现有的艺术品的价值。我认为这个说法有点可笑。我不认为他们在趁着热度不停地提高新系列发售的速度。如果你去回顾几个月前的情况，和现在一样，每周仍然会发售很多个系列。区别在于，那时的需求并不像现在这般巨大，所以当新的策展项目发售后，他们并不会立即售罄。

这对于刚刚加入 Art Blocks 的藏家来说是不可思议的，2021 年 6 月之前的 Art Blocks 与现在恍如隔世。随着越来越多的人了解到了 NFT，随着越来越多的人发现了 Art Blocks，因此，需求的快速增长是可以理解的。人们先把那些没有售罄的老项目买光，之后发售的新项目也都会迅速售罄。

尽管需求增加了，Art Blocks 仍然只在每周发售一个新的策展系列，有时两周才发售一次。Art Blocks 并没有大量发售策展系列作品，游乐场和工厂系列的发售速度可能略高于以往，但并不明显。

我的想法可能看起来有点荒诞：并非需求过剩，而是作品供应紧缺。

供应真的紧缺吗？在过去几个月里，价格的飞涨吸引了更多人的加入，大家都希望能分到一杯羹。这些人看到其他人买到了一件 Art Blocks 艺术品，一周后以 5 倍的价格卖出。很多人刚刚铸造完就能以 2 倍的价格卖出，而且有些 NFT 过个几天就能涨到 10 倍。这都是二级市场价值发现的过程，有些人就是会愿意支付更高的价格来将艺术品收入囊中。 (责任编辑：admin)