织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 区块链

流动性挖矿爆发一周年,看看 DeFi 成长如何(3)

时间:2021-07-13 10:27来源:未知 作者:admin 点击:
Compound 在 2020 年 6 月期间正式推出了治理代币 COMP 的分发方式,首次大规模的让其他 DeFi 协议认识到可以通过协议自己的治理代币,促进协议的流动性增长

Compound 在 2020 年 6 月期间正式推出了治理代币 COMP 的分发方式,首次大规模的让其他 DeFi 协议认识到可以通过协议自己的治理代币,促进协议的流动性增长。

其机制也相对比较简单,用户只要常规地使用 Compound 的借贷协议,就可以根据借贷的资金量,分配到一定数量的治理代币 COMP。当然,这个机制后来也经过了多次调整。

归功于 Compound 本身就是 DeFi 协议中规模较大且具有一定影响力的项目,而且之前一直都没有公开其原生代币的规划,所以当社区得知 Compound 推出「没有实际价值的治理代币」后,大家都在疯狂的讨论和研究。

当时 Compound 和社区并没有把他们的这个机制称为「流动性挖矿」,但这的确促使了后来其他项目使用「流动性挖矿」机制。如果在链闻上搜索「流动性挖矿」一词,会发现这个词出现的时间点就在 Compound 公开他们的代币分发机制前后,这应该不是巧合。

综合各方面的原因,Compound 的这一事件就非常具有里程碑意义,也就导致了后来几个月的 DeFi 热潮,海外社区还称之为「DeFi Summer」(DeFi 的夏天)。

流动性挖矿和 FCoin 的「交易挖矿」一样吗?

记得在流动性挖矿概念推出后的不久,中国国内社区有非常多的声音认为这其实和 FCoin 在 2018 年推出的「交易挖矿」如出一辙,甚至还有人认为,推出「交易挖矿」的 FCoin 才是「流动性挖矿」的鼻祖。

其实这两个概念最核心的区别还是很明显的。基于交易数据透明化的区块链实现的「流动性挖矿」能确保整个流程是可审计可溯源的,而 FCoin 没能支撑下去的很大原因则是其混乱的中心化管理托管的资产状态也不够透明

更重要的是,虽说上述的三个项目(Hummingbot、Synthetix 和 Compound)所采用的机制最终都称为「流动性挖矿」,但是本质上是不太一样的机制,其中 Hummingbot 这个方案类似于 FCoin 的交易挖矿。

数据说话:DeFi 这一年

总锁仓量(TVL):140 倍

总锁仓量(TVL)是一个评估 DeFi 生态中流动性和容量的核心指标,也就是大家把多少真金白银的资产投入在 DeFi 智能合约中,用来为整个系统增加规模。

流动性挖矿爆发一周年,看看 DeFi 成长如何

参考 DeBank 的数据,以 2020 年 6 月 1 日计,当时所有 DeFi 的总锁仓量为 9.4 亿美元,而最高峰是 2021 年 5 月 11 日,当时总锁仓量为 1314 亿美元,一年之内增长接近 140 倍。

借款总量:170 倍

DeFi 中有一类协议专门提供超额抵押的借贷服务,其总借款量可以体现这类协议的抵押和借贷规模。 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容