虽然 Optimism 尚未主网启动,但它在 1 月份与 Synthetix 进行了软启动。Synthetix向Optimism 的全面过渡仍在进行中,因为它正在分阶段集成,但到目前为止已经取得了成功。由于其在 Optimism 上的 beta 部署,Synthetix 在集成 Optimistic Rollup 方面相对于其他项目遥遥领先。 资料来源:The Block 虽然这种过渡已经并将可能继续证明对 Synthetix 有利,但它也是 Optimism 团队向社区展示 Optimistic Rollups 力量的机会。 资料来源:Optimism Synthetix 选择成为 Optimism 的最早采用者之一,不仅因为他们认为这是最好的解决方案,还因为他们希望它也能激励其他高质量的项目采用它。选择 L2 解决方案不仅仅是一个孤立的项目如何做才是最适合的问题,也是项目之间的社会协调问题。 如果其他主要的 DeFi 协议能够采用 Optimism,那么它们之间的所有交易都将能够保留在 L2 上。这意味着用户在与另一个协议进行交互之前无需等待整整一周的时间就可以将他们的资金整合回以太坊主链。 Uniswap 和 Arbitrum尽管 Uniswap 仍然致力于在不久的将来部署 Optimism,但 Compound 创始人 Robert Leshner 于 5 月 26 日向社区提交的一项民意调查表明,Uniswap 社区绝大多数支持Uniswap部署Optimism竞争对手的扩展解决方案 Arbitrum,该解决方案在五月下旬完成了软启动。 资料来源:Uniswap Snapshot Arbitrum 与 Optimism 一样,是一种基于 Optimistic Rollup 的扩展解决方案。两者之间几乎没有区别。两者的好处在于它们易于与 DApp 集成,因为它们几乎不需要对 DApp 的底层智能合约进行更改。正因为如此,这两种解决方案已成为许多开发人员的首选。 虽然这两种解决方案将直接争夺市场份额,但对于 DApp 来说,同时使用两者只有好处。在多个平台上部署使社会共识问题更容易管理。相互采用并行解决方案的 DApp 使协议间交易能够保留在 L2 上。Uniswap 采用 Optimism 和 Arbitrum 将增加它可以进行 L2 到 L2 交易的 DApp 的数量。 理论上,DApp 应该实施尽可能多的 L2 扩展解决方案,但实际上这是不切实际的。 (责任编辑:admin) |