由于 Plasma 和侧链的扩容性问题，Rollup 本⾝被视为新兴解决⽅案，⽽ZK-Rollup⼜是其中可扩容性最强的，也是处理交易速度最快的，相对于 Plasma 和 OP-Rollup⽽⾔。它的数据只有很少⼀部分存储于主链上。

　　单笔交易费降低。

　　⼀般说来，它的验证速度快，证明⽣成速度很慢。但是由于它的⽣成依赖于智能合约，所以相当于 把所有⼈的⼯作分给了⼀个⼈做，剩下的⼈的⼯作就是简单的验证，这⾥单指 SNARK。

• 　　不需要欺诈游戏，从⽽使交易快速被验证⼊块 (约⼗分钟)。

• 　　零知识证明的计算困难要求数据优化以获取最⼤吞吐量。

• 　　ZK-Rollup 需要⽣成⼀个初始串，这会使系统中⼼化⼀些。

• 　　量⼦计算可以破解，这⾥指 SNARK。STARK 可以抵御量⼦攻击。

　　它需要的安全性假设更⾼。

　　优化 Rollup 出现于 2019 年 7⽉，由 John Adler 在以太坊基⾦会研究论坛上提出想法。⽬前使⽤ Optimistic-Rollup 的有 Optimism, Fuel Labs, Arbitrum 想法较为简单，这⾥OP-Rollup⼀共有两种链下⻆⾊，聚合者 (Aggregator) 和验证者 (Validator)。在 Layer2 发⽣的交易被聚合者打包，并⽣成⼀个 Merkle 树的头，和智能合约。在聚合者质押⼀笔资⾦ 后，聚合者可以将打包的交易上传⾄主链。验证者审查该打包，可以提出质疑，并给出欺诈证明 (fraud proof)。

　　欺诈证明：验证者可以审查资⾦状态和总和，对⽐于⾃⼰的本地状态，若发现有⾮正常更新，则验证 者可以提出质疑并更改从该区块到之后的所有区块 (区块在从 rollup 上传⾄主链后会有 1-2 周的质疑时 间，若此时间内⽆⼈质疑则该区块完结)。提出质疑的验证者可以得到聚合者质押的资⾦。

　　OP-Rollup 使⽤博弈论和验证游戏来确保数据验证，它们的运作假设是每个⼈都遵守道德规范，但如 果有恶意⽅发布交易，则区块回退，因此命名为 Optimistic Rollups。

　　特点

　　•

　　交易周期：相对于 ZK-Rollup⽽⾔，OP-Rollup 需要 1-2 周时间完结区块。交易速度不慢，但交易状态完结需要较⻓周期。

　　•

　　应⽤性：⽬前⽽⾔两种 Rollup 均⽀持 EVM。ZK-Rollup 最近也⽀持 EVM，使得 OP-Rollup 失去了原本优势的其中之⼀。

　　•

　　交易速度与交易费：现实交易速度 500 笔/每秒，相对于 ZK-Rollup 的 2000 笔/每秒存在劣势。

　　•

　　数据记录：所有交易数据均记录在主链，⽆需信任第三⽅，但也加重了交易费。

　　•

　　安全假设：OP-Rollup 假设⼤多数验证者是诚实的。

　　另⼀份对⽐表格⻅下图： (责任编辑：admin)