毫无疑问，创造者经济已经改善了数百万人的生活；这些创造者的盈利能力，包括铸造价值、引导受众，产生了数十亿美元的价值。在创造者经济中，创造者生产和传播内容，而作为交换，他们从广告（如 YouTube 或 Spotify 广告）中获得收入，或者在某些情况下，直接收取订阅付费（如 OnlyFans、Patreon、Substack）。观众收到的唯一价值流是内容本身。

　　当一个创作者或有影响力的人发展他们的网络时，大部分的价值在于其社区的力量。毕竟，内容创作者、播客、YouTube 创作者和其他有影响力的人变得超级富有和成功，一部分原因正是在于他们的忠实粉丝群使得广告收益成为可能。

　　也许有的人会争辩：粉丝也接受到了有价值的回报，也就是免费内容。但是这种看法忽略了两个关键问题。首要问题是，创作者必须让他们的内容免费，直到他们形成飞轮效应，获得足够的报酬来辞去他们的日常工作。在创造者经济时间轴的初期，对一个全新的社区而言，启动飞轮的早期粉丝提供的价值大于后来者提供的价值。

　　其次，虽然消费者牺牲注意力来换取免费的内容或服务，但所有的注意力并不平等。愿意付费或帮助建立社区的个人的注意力比旁观的消费者更有意义。目前，两种类型的粉丝都被平等对待。此外，随着社区的发展，早期的粉丝会失去价值，因为粉丝数量的增加冲淡了他们与创作者的联系。

　　社区经济的崛起：粉丝和追随者的经济

　　从本质上讲，最早和最活跃的订阅者、听众或观众并没有因为他们的关注和热情支持而得到补偿。试想你曾经有多少次在一个有才华的创作者的职业生涯早期、在他们不可避免地成为明星之前就发现了他们，并设想，“我怎么能投资他们呢？”

　　社会代币提供了一个调整激励机制，是创造者和社区共同成功的一个潜在答案。这就是创造者经济向社区经济的转变。

　　在社区经济中，创作者通过发行代币赚钱，这与分层级订阅类似，个人必须持有一定数量的代币才能获得服务或内容。此外，创作者仍然可以通过广告来赚钱，尽管速度有所下降，因为创作者将减少免费分发的内容。

　　购买代币的早期粉丝被激励去帮助创作者，分享他们的内容，并扩大创作者的受众。反过来，这带来了新的粉丝和新的代币持有人。早期的代币持有者受益于代币价格的提高，以及对他们与创作者关系的重视。 (责任编辑：admin)