稳定币在与加密有关的讨论中正处于中心地位，尤其是随着采用率的急剧上升。教授兼企业家肖恩·斯坦（Sean Stein）最近在《福布斯》的一篇文章中指出：“越来越多据称是世俗版本的加密货币——稳定币——看起来像是加密技术将实现主流采用的方法。” 但这种观点并没有动摇批评者的立场。事实证明，并非所有人都是稳定币的粉丝。

　　经济学家表示Tether等稳定币很“简陋”

　　耶鲁大学管理学院的经济学家加里·戈顿（Gary Gorton）长期以来一直致力于剖析金融生态系统的缺陷，尤其是对在2008年至2009年间发生的金融危机中起作用的因素特别感兴趣。稳定币恰好属于高顿长期以来一直在打探的“可疑”资产清单中。

　　据彭博社报道，戈顿并不相信区块链能够保证稳定币有任何可靠的支柱支持。稳定币通常与法定货币、交易所交易的商品或其他加密货币配对。

　　虽然它们的设计旨在将市场波动降至最低水平，但戈顿质疑其稳定性。他提到了Tether网站主页上增加了“Tether向第三方贷款的其他资产和应收账款”的部分，比如其储备金中包含的现金等价物，声称这是“简陋的”。戈顿此前曾将稳定币标榜为野猫理财。野猫银行业务基本上指的是美国的法币发行，由资本金较差的国家特许银行进行。

　　“将价格保持在1:1的基本特征意味着你需要一个可信的机制来确保储备真正存在。”戈顿断言。

　　戈顿认为稳定币是一颗定时炸弹

　　像其他稳定币评论家一样，戈顿并不担心稳定币的当前表现。更大的问题是，是否有重要的支持。戈顿接着警告说，他认为稳定币的未来一片黯淡。

　　正如他在普林斯顿大学的一次演讲中所估计的那样：“以目前的形式，我认为它们不会成功。”至于稳定币持有者拥有多少价值的问题，这位经济学家简单地解释说，稳定币必须让监管机构决定未来的发展方向。“稳定币只是在这里重温所有的历史。这将是一个有趣的10年。”他总结道。

　　注：原文来源于ZyCrypto，由Carole编译，英文版权归原作者所有。