《纽约时报》发表了一篇文章，传达了专家们的呼吁，称比特币最终将需要效仿以太坊的做法，并转变为权益证明（PoS）共识机制。

　　比特币对电力的狂热需求是一个不争的事实。但当涉及到这些能源的来源时（例如化石燃料与可再生资源），事情就变得扑朔迷离了。尽管切换到PoS机制可以绕过这两个问题，但这并不是很快就会发生的事情。

　　比特币对环境的影响

　　来自剑桥大学的数据估计，比特币的年耗电量为138.6 TWh。这比瑞典一年的耗电量131.8TWh还要多。

　　比特币依靠的是工作量证明（PoW）共识机制。这个过程使矿工能够根据谁提出了获胜的PoW来增加新的区块。

　　寻找获胜的PoW就是将随机字母和数字的“猜测”与目标相匹配。猜得越多，就越有可能与目标匹配，并获得区块。

　　这项极富竞争性的工作每秒要进行数百万次计算。所有这些都对电力供应提出了巨大的需求。

　　气候区块链的创始人Joseph Pallant谈到以太坊从PoW到PoS的转变时表示，比特币最终将不得不效仿。特别是在环境影响加剧的情况下。

　　Pallant补充说，尽管对此声明有所反击，但实现这一目标的呼声并不会消失。

　　为什么PoS不会很快到来

　　PoS网络上的挖矿能力来自验证者持有的币的比例。PoS算法随机选择验证者来写区块。

　　这种方法不需要利用耗电的采矿设备。唯一的竞争来自吸引代币持有者加入其池子的验证者。他们通常会用比下一个验证者更好的押注回报的声明来实现这一点。

　　关于比特币向PoS的过渡，Ripple首席技术官David Swartz表示，如果发生这种情况，利益相关者的动态将发生巨大变化。正如我们现在在以太坊上所目睹的那样，将PoW远离矿工会引起轩然大波。

　　最近，一群以太坊矿工威胁要集中他们的哈希力量，以示武力，以抗议减少他们采矿奖励的计划。从理论上讲，这样做可能会使网络遭受51％的攻击。

　　Schwartz表示，投资者之所以选择比特币，是因为它是比特币。如果将PoS和环境问题放在首位，那么用户只会投资这种代币。但他认为，市场上至少有一个PoW区块链的空间。

　　尽管有人声称PoS和PoW一样安全而且成本更低，但Schwartz表示这并不是一个被普遍接受的事实。

　　比特币的主要吸引力之一是其强大的PoW哈希能力使其成为目前最安全的区块链。

　　注：原文来源于CryptoSlate，由Carole编译，英文版权归原作者所有。