Rollups 要求运营者在 Rollup 智能合约中质押一笔保证金，这样就激励了运营者正确地验证和执行交易。

　　Rollups 可用于：

• 　　为用户减少交易费；

• 　　开放式参与；

• 　　快速的交易吞吐量。

　　当前有两种具有不同安全模型的 Rollups：

• 　　ZK Rollups：在链下运行计算，并向主链提交有效性证明 (validity proof)；

• 　　Optimistic Rollups：默认情况下假定交易是有效的，仅在遇到挑战 (challenge) 时，通过欺诈证明 (fraud proof) 运行计算。

　　ZK Rollups，全称 Zero Knowledge Rollups，会将数百笔交易在链下 (Layer 2) 进行捆绑打包，并生成一个称为“SNARK” (简洁的非交互式零知识证明)的加密证明。这就是所谓的有效性证明 (validity proof)，该证明会被提交和发布在 Layer 1 上面。

　　部署在 Layer 1 上的 ZK Rollup 合约会维护所有发生在 Layer 2 上的交易转移状态，该状态只能通过有效性证明才能进行更新。这意味着，ZK Rollups 只需要有效性证明，而不需要所有的交易数据。通过 ZK Rollup，验证区块将变得更快、更廉价，因为被打包的数据更少了。

　　使用 ZK Rollup 时，当资金从 Layer 2 转移到 Layer 1 时不会出现延迟，因为 ZK Rollup 合约此前接受的有效性证明已经验证了这笔资金的有效性。

　　我们还可以对使用 ZK Rollups 的侧链进行优化，以进一步减少交易大小。比如，账户 (account) 可以由索引 (index) 而非地址 (address) 来表示，这样就可以将交易大小从 32 字节减少到仅仅 4 字节；交易还可以作为 calldata 被写入以太坊，从而减少 Gas 使用量。

　　ZK Rollups 的优缺点

　　优点：

• 　　当需要将资金转移至主链上时，不会出现延迟，因为有效性证明已经对资金进行了验证；

• 　　不像 Optimistic Rullops 那样容易受到经济攻击的影响。

　　缺点：

• 　　仅限于简单的转账，不兼容于 EVM (以太坊虚拟机)；

• 　　有效性证明的计算强度很大，因此对于一些链上交易活动较少的应用而言，不值得采用此技术；

　　ZK Rollups 的用例

• 　　Loopring

• 　　Starkware

• 　　Matter Labs 的 zkSync

• 　　Aztec 2.0

• 　　ZeroSwap

• 　　Sushiswap

• 　　dYdX

• 　　Immutable X

　　Optimistic Rollups 与以太坊主链平行运行。Optimistic Rollups 可以在可扩展性方面提供改进，因为 (责任编辑：admin)