Synthetix已经将其抵押模块迁移到了Optimism的Rollup方案，该模块允许以快速，廉价和安全的方式铸造sUSD并获得抵押奖励。

　　另一个已经宣布将在Optimism上推出的大型合作伙伴是拥有期待已久的Uniswap V3。

　　另一方面，Arbitrum似乎更接近在以太坊主网上完全启动。他们与一些主要的DeFi项目合作，例如Augur和Bancor。

　　ZK Rollup尽管比Optimistic Rollup更快，更高效，但仍不能为现有的智能合约迁移到Layer 2提供简便的方法——至少现在还不是。

　　要使用ZK Rollup，我们有几个可用的选项，主要是StarkWare和ZKSync。

　　基于StarkWare的Rollup已被DeversiFi，Immutable X和dYdX等项目广泛使用。

　　ZKSync正在开发一个与EVM兼容的虚拟机，该虚拟机将完全支持以Solidity编写的任意智能合约。他们将主网发布目标定为8月。

　　除了Layer 2选项之外，我们还有侧链，例如Matic PoS链或xDai链。

　　最近，我们在这两个链上都看到了许多项目启动。这包括Matic PoS链上的Sushiswap，Polkamarkets和Aave，以及xDai上的Perpetual Protocol，RealT和Gnosis。这两个链也都与Chainlink预言机集成在一起。

　　Matic在最近更名为Polygon之后，还旨在扩大其可用的扩展解决方案，并在PoS链和Plasma链等现有解决方案的基础上添加ZK和Optimistic Rollup等功能。

　　尽管Layer 2扩展和侧链可以减轻高昂的交易费用并提高交易的吞吐量和速度，但它们也面临着自己的挑战。

　　可能对DeFi产生负面影响的最大因素是不同扩展解决方案之间缺乏智能合约的可组合性。

　　可组合性显然是DeFi的最重要特征之一。当涉及以太坊主链时，单个交易可以与多种不同的DeFi协议进行交互。例如，智能合约可以在Aave上借入资金，将这些借来的币兑换成Uniswap上的其他币，然后将兑换后的币提供给收益农业整合商——所有这些都通过一次以太坊交易完成。

　　尽管在一个扩展解决方案中仍然可以实现可组合性，但是如果这些协议中哪怕只有一种出现了不可用，这种可组合性都将会被破坏。

　　继续前面的示例，如果Aave仅在Matic PoS上另外可用，而Uniswap仅在Optimism上可用，则我们将无法在以太坊主链之外编写任何方式来调用Aave和Uniswap的智能合约。

　　下一个问题是不同扩展解决方案之间的互操作性。

　　如果我们在Matic PoS链上的Aave上借了资金，但后来又想用Uniswap在Optimism上交易它们怎么办。目前，我们必须将它们撤回到以太坊主链，然后才能在Optimism上使用代币。当然，这会增加很多摩擦，因为某些提款可能需要很长时间才能完全解决，特别是在涉及Optimistic Rollup时。

　　对于DeFi中的现有流动性，拥有多种扩展解决方案也给我们带来了一些挑战。我们不会看到少量一些主要协议在以太坊主链上拥有大量流动性，而是将看到现有流动性在以太坊主链，多种，Rollup实现和不同的侧链之间分裂。 (责任编辑：admin)