|
目前的数据保护和商业化存在巨大的问题。一方面,数据被滥用,被黑客盗用,被网站用于各种目的,且无法保护用户的隐私。而如果能够保护用户的隐私,一些数据是可以进行商业化的,比如非常敏感的用户医疗数据。当使用ConSNARK的隐私技术,一方面可以保护用户的隐私,同时这些数据也有机会用于商业化目的。这些原本敏感的数据,可以形成数据交易市场,数据的拥有者可以获得收益,同时不用担心其隐私的泄漏。 从其官网看,Suterusu已经跟Meter、Harmony、Chainlink、Elrond、FANTOM、NEO、THETA、Waves/Gravity等实现合作,也支持Heco和BSC链,目前已经支持ETH和BSC链的匿名转账。 那么,Suterusu作为加密隐私层,它如何其跟其公链或协议的结合?它是如何为这些链或协议的用户提供隐私服务的? Suterusu的三部曲 Suterusu要为公链和协议提供隐私服务,那么,它有什么安身立命之处?Suterusu的核心技术是ZK-ConSNARK,它跟ZK-SNARK相比,有一些重要特点: *无需可信初始化 Zcash需要进行可信的初始化,这导致它有潜在的安全漏洞。 *通信量几乎是常数大小 通过Suterusu的技术,可以实现发送人和接收人的匿名以及发送金额的保密。在ZK-ConSNARK的基础上,Suterusu推出了隐私挖矿的Suter Shield;启动SuterVM;实现跨链资产流动的隐私保护。 也就是说,Suterusu的三部曲是: 1.ZK-ConSNARK技术的落地; 2.基于ZK-ConSNARK推出Suter Protocol和Suter Shield。在不同公链上支持DeFi隐私保护,目前在以太坊和BSC上完成部署工作; 3.跨链资产隐私保护协议,便于不同链匿名资产之间的流动。 ZK-ConSNARK:Suterusu隐私层的根基 在区块链隐私中,关于大小是必须要考虑的。区块链的性能很难提升,因为它的吞吐量跟区块空间和交易大小相关。因此,SNARK的大小非常重要,这会对可扩展性产生重要影响。例如Monero的零知识证明所占空间较大,因此不利于其可扩展。Zcash有常数SNARK,证明的空间较小,不过其存在可信预设的问题。 ZK-ConSNARK机制在于综合两者的优势,其SNARK大小不会过大,利于扩展;也没有可信预设的问题。ZK-ConSNARK是无需可信初始化的常数零知识证明证明机制,利于兼顾效率和安全。也就是说,在当前的SNARK机制中,一些机制可以实现常数级证明大小,效率较高,但在安全性上存在潜在问题(如需要可信初始化);而一些机制无需可信初始化,安全性较高,但它有对数大小证明,效率较低。而ZK-ConSNARK在于兼顾了两者,无需可信初始化也可实现常数级的零知识证明,从而为隐私技术的可落地打下基础。 (责任编辑:admin) |
