上述例子阐释了EIP1559提案消除网络费用高企的方式。另一种方法是，假设它某种程度上将gas费的高波动转换为区块大小的波动。

鉴于增/减量受限制，可以轻松计算区块间基本费用的差额。

因而，钱包可以根据之前区块信息，自动设置基本费用。

为了避免矿工因私利合谋而人为夸大基本费用，基本费用都会销毁。

需要重申一遍——基本费用会完全销毁，矿工小费为矿工所有。

另一个更重要的新概念是FEECAP。用户可以为特定交易设置支付费用的上线，而非仅能支付当前的基本费用。若FEECAP低于当前基本费用，则必须等到基本费用低于FEECAP中设置的最高值时方可打包交易。

同时，费用变更也向后兼容。尽管旧有以太坊交易不会直接从新定价模型中受益，但它们仍将在新费用体系下运行。

影响

EIP1559变更会影响诸多，其中一些影响非常重大。

第一，矿工利润减少。当前费用系统中，矿工获得区块奖励和全部gas费。最近，DeFi造成gas价格高昂。历史上，区块奖励总是比交易额外费用高得多，但现在矿工们的gas费反过来比实际区块奖励多。

实施EIP1559后，矿工将仅收到区块奖励和矿工小费。这是多数矿工不愿推行提案，并变更至ETH2.0的原因。

另一个重要影响对象是钱包。若推出EIP1559，钱包不再需要估算gas费。它们可根据上个区块中的可用信息，自动设置基本费用，可简化钱包用户界面。

第三，销毁基本费用也对以太坊供应具有重要意义。这也是ETH投资者经常讨论EIP1559的原因。

销毁基本费用会在网络使用和以太坊供应之间产生一个有趣的因果循环。更多的网络活动=更多的ETH消耗=矿工在市场上出售的ETH更少，继而推高已有ETH价值。

销毁基本费用对以太坊网络用户有利，他们不必向矿工支付过多费用，以太坊变得更加稀缺。

基本费用销毁机制还引发了以太坊通缩的相关讨论。如果区块奖励低于销毁的基本费用，可能会造成通缩。例如，最近DeFi热潮引起gas费高涨，网络使用率非常高，就会发生这样的情况。

然而，销毁基本费用存在一个潜在缺点，即失去了对以太坊长期货币政策的控制，以太坊最终会时而通胀，时而通缩。但这似乎不是一个重要问题，因为以太坊每年最大通胀率将被限制在0.5%-2％左右。

那么，EIP1559会降低gas费吗？

事实上，并非如此。EIP1559通过拉平费用高峰和限制高额gas费的交易数量，优化费用模型，但是降低gas费用仍主要依靠ETH2.0和Layer2扩容解决方案。

何时推出EIP1559？

EIP1559将对以太坊费用系统做出重大调整。这似乎也是以太坊社区内部共识，大多数人对此表示支持。

不过，还存在一些挑战，尤其是确保矿工安全处理更大的区块，而不让整个网络易于受到拒绝服务攻击。 (责任编辑：admin)