另一方面，这些号称专业的对冲基金在 2020 年至 2021 年的投资表现并不好，截至 1 月 25 日，LCH Investments 的排名显示，管理规模 1019 亿美元的桥水基金在 2020 年令投资者损失 121 亿美元，不仅低于市场基准还造成亏损。科学家们组建的文艺复兴基金的三只对外部投资者开放的基金亏损在 20%～30% 之间。这些掌握巨额资本和资源的专业人士，在美股的牛市期间造成的巨额亏损，让美国大众对华尔街的印象继续恶化。

中国新一代散户对金融机构信任度增高

而与美国散户交易者完全相反，中国的投资市场正在全面拥抱机构化。新晋的“千禧一代”投资者更信任投资机构和那些知名的基金经理，据通联数据显示，截至 2020 年 12 月公募基金的数量为 7913 个，较 2011 年数量增长 766% 。

近 1 年中国上证指数年增长 22.7% ，中国资本市场环境逐渐成熟，散户投资者的热情也逐渐升温。经济观察报数据显示新晋的中国散户基金投资者一半为 90 后“千禧一代”，有趣的是投资对他们来说不仅是理财产品，也像是一种社交工具。在微博上业绩表现优秀的公募基金经理也被网民追捧，如 1 月 25 日，张坤管理的易方达蓝筹精选因重仓白酒净值单日涨 5.05% 也登上各大媒体头条，很多网民在各大社交媒体自发组织这些基金经理的粉丝团，被戏称为基金散户“饭圈化”。

美国与中国两个最活跃的经济体，其资本市场的参与者正在经历完全两个不同的阶段，这些千禧一代正在成为市场的中坚力量，并且会对未来的资产价格和市场发展产生重要影响。

美国的资本市场历史悠久，华尔街机构投资者与监管者有着丰富的经验，但 GME 事件则凸显出对冲基金长期享受制度的偏袒和华尔街人脉信息优势而再次受到普通交易者和公众的质疑，而这仅是一个开始。从 2008 年金融危机后的 12 年，从金融危机到美联储放水导致通胀，美国青年一代对华尔街的态度从向往转为厌恶。而中国的新晋投资者正处于“机构化”初期，对新兴投资方式及专业化服务有更多向往。

在数字化加速的今天，无论是传统资本市场还是新兴投资领域（如区块链、金融科技），中国与美国代表两种完全不一样风格的“千禧一代”投资者和投资情绪将会对全球市场产生持续影响，散户与专业投资机构构成的市场结构将迎来巨变。