然而即便我们把贪婪与恐惧指数给量化了，似乎依旧没什么用，二八定律才是永恒不变的真理，能用这个指数去指导自己模仿巴菲特理念投资的玩家，屈指可数。

当然，这次比较诡异的是，虽然指数已经处于极度贪婪，可你似乎感受不到身边人极度贪婪的那种情绪……

2.中期来看

BTC每次向上几倍所需要的资金量也是呈指数递增，BTC已然是一个市值3000多亿美金的庞然大物，和13年初，17年初的体量完全不是一个级别。想要继续往上，自然需要比前两次多的多的钱。

这些钱从哪里来呢？如果说上一个周期是散户推动，这一轮牛市是机构推动，下一轮牛市，下下轮牛市，该是谁来推动呢？国家么？

这也是许多圈内人士认为，这可能是BTC最后一个“疯牛”或者说“大牛”，再往后，BTC美股化，去散户化之后的波动率将会逐渐降低，成为类似股票，基金那样的常规投资品。4年一次的减半周期，也许被大幅拉长，也许不复存在。

3.长期来看

BTC依旧有一个问题没有解决，这也是BCH和BSV分叉出来的重要原因之一，即几十年之后，当出块奖励近乎于零，甚至完全消失的时候，BTC拿什么来产生足够的链上TX（交易记录），养活矿工呢？毕竟BTC的安全性，其实是由他们来守护的。

目前来看，支付属性在BTC上几乎被剥离，无论是LTC，BCH，还是USDT，DAI，ETH等，都有着比BTC强大太多的支付属性与支付场景，BTC在从中本聪白皮书上所说的“电子现金系统”转向“电子黄金”的路上一去不复返。

而你要知道，电子黄金的储值功能，是产生不了几个链上TX的，因为没人会把黄金转来转去，而进入ETHDEFI生态的BTC，在ETH上的各种操作同样无法产生BTC的链上TX，可以说越多的BTC进入ETH，BTC原链的TX就越被削弱。

BTC的闪电网络？基于BTC的智能合约？至少目前，我们看不到丝毫他们成功的可能性。

当然，你可能会说，着什么急呢？这都是几十年后需要考虑的事，船到桥头自然直。到时候加密货币还不知道发展成什么样呢，现在就操心也太早了。资本哪会考虑那么久远的事儿，你看人家灰度有因为BTC百年之后可能不安全，就不买BTC了？！

所以啊，这也只是一个BTC的“百年担忧”而已，可以确定的是，至少本次牛市，甚至说未来的几次，这个问题可能都不会构成阻碍人们购买BTC的理由，毕竟，百年之后的事儿，能不能看到都是个问题，何必“杞人忧天”呢？