“目前我国数字人民币完成了顶层设计、功能研发、标准制定、联调测试等工作，已走在全球央行数字作弊的前列。”上述分析人士认为，在通过封闭测试与部分地区试点过程中，数字人民币还会进行一些列优化和完善。

绷紧监管之弦

十四五规划建议提出，建设现代中央银行制度，完善货币供应调控机制，稳妥推进数字货币研发，健全市场化利率形成和传导机制。同时，健全金融风险预防、预警、处置、问责制度体系，对违法违规行为零容忍。

11月3日，央视财经评论称，当前形势下，国内科技金融创新的步伐不能停，数字货币的探索和实验也在积极展开，与之匹配的监管制度的建设要加快，需要制定复杂而完备的法律和监管框架，使风险防范的红线和底线更牢固。

在这之前的10月23日，中国人民银行就《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》向社会公开征求意见。其中，提出人民币包括实物形式和数字形式，为发行数字货币提供法律依据；为防范虚拟货币风险，还明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币。

10月21日，中国人民银行正式发布《金融科技创新应用测试规范》、《金融科技创新安全通用规范》、《金融科技创新风险监控规范》等三项金融行业标准。

这其中，《金融科技创新风险监控规范》明确了金融科技创新风险的监控框架、对象、流程和机制，要求采用机构报送、接口采集、自动探测、信息共享等方式实时分析创新应用运行状况，实现对潜在风险动态探测和综合评估，确保金融科技创新应用的风险总体可控。《监控规范》还提及技术使用安全，要求对人工智能、大数据、云计算、区块链、物联网等技术进行监控。

11月6日，中国人民银行在发布的《中国金融稳定报告（2020）》中表示，金融管理部门将做好统筹与协同，强化监管顶层设计和整体布局，加快完善符合我国国情的金融科技监管框架：一是以创新监管工具为基础，在总结金融科技创新监管试点经验基础上，完善风险监控体系，适时发布白皮书，尽早推出符合我国国情、与国际接轨的金融科技创新监管工具；二是以监管规则为核心，及时出台针对性的监管规则，确保金融科技业务在业务合规、技术安全、风险防控等方面有章可循，解决因规则滞后带来的监管空白和监管套利等问题；三是以数字化为手段，建设数字监管报告平台，采用人工智能技术实现监管规则形式化、数字化和程序化，加快数字监管能力建设，提升监管穿透性和专业性。

“已发现市场上出现了假冒的数字人民币钱包。”穆长春日前表示，在数字人民币时代，依然面临着防伪和防假的问题。 (责任编辑：admin)