与0-hop流量一样,1-hop的流入和流出也是密切相关的。由于区块奖励只占1-hop流入量的一小部分,因此流入量和流出量都非常不稳定,减半对这一类流量的影响不太明显。 在过去一年左右的时间里,进出矿工地址的流量略有上升趋势,表明活动水平有所提高。由于净流量大致保持不变,而且一般来说波动性较小,这种活动的加强似乎并没有反映在对更广泛的网络影响的增加上。流入和流出之间的紧密耦合表明,矿工们总体上倾向于将他们所拥有的比特币立即转移出他们的地址。鉴于衍生品市场和法币贷款机构通常需要保管币,这些流动不排除矿工使用金融工具来对冲他们对比特币价格的风险。然而,剑桥第三次全球加密资产基准研究的调查数据表明,这些工具的采用率很低,矿工们主要依靠持有和出售比特币来满足他们所需的风险水平。那么,高额的成交量似乎表明矿工是活跃的市场参与者,习惯性地出售大部分新收到的币。 美元作为衡量 由于矿工的支出、利润和亏损都是以美元计价的,所以通过美元价值的角度来观察他们的流量是有用的。由于0-hop流量主要由区块奖励组成,因此其美元价值的图谱与矿工收入的图谱非常相似。 由于它们与比特币价格的相互依赖,以美元计价的矿工流向图类似于更大规模的矿池流向。不过与矿池流量不同的是,矿工流量一直呈上升趋势,甚至在2019年底短暂超过了2017年的高点。这表明,以美元计算,整个网络的矿工活动范围更广。复合考虑因素分开来看,流入和流出对于衡量矿工所从事的经济活动量是有用的。 在网络历史的大部分时间里,来自0-hop地址的净流量一直是负数,这些地址的支出通常大于他们的收入。虽然网络早期的净流量是不稳定的,但随着时间的推移,其波动性已逐渐降低,这可能是由于减半。 0-hop净流量波动的减小在近几年持续。在过去的几个月里,净流量的历史负值出现了逆转,自最近一次减半以来,流入量略大于流出量。 1-hop净流量比0-hop对应的净流量波动更大。与0-hop净流量一样,1-hop净流量一般为负值。这些流量的波动性也逐渐减弱,表明矿工对流动性的影响逐渐减少。另一个分析流量的工具是矿工滚动库存MRI,即矿工流出与矿工收入的比率。如果0-hop的MRI低于100%,这说明矿工是将资金留在矿池钱包中。如果是将资金撤出,用高于100%的数值表示。 (责任编辑:admin) |