同时，我认为值得思考的是，技术进步可能会支撑下一次反弹。

DeFi互操作性获得动力

DeFi可以在短期内扩展有两种主要方式：以太坊第二层解决方案和桥接到其他区块链上。

各个方面的竞争都非常激烈。在第二层解决方案中，主要的竞争者是OptimisticRollups和Zk-Rollups。前者允许开发人员几乎一对一地移植以太坊智能合约，但有很多用户体验问题。后者似乎更易于使用，但是需要将合约重写为一种新的语言。两种类型都仍处于测试阶段，我们预计将在2021年推出。

在等待的过程中，还有许多其他区块链渴望提供其吞吐量来替代以太坊。Polkadot非常清楚地将自己定位为可以接受以太坊的流动性，但是还有币安智能链、NEAR、Serum/Solana、NEO、Cosmos等。

最新的竞争者是RSK，它于本周宣布集成Dai。在那儿以相对稳定的形式转移流动性变得相当容易，然后在RSKDeFi生态系统中使用它。

但是现在的问题是，所有的桥接都无法正常运行或是中心化的。

此外，流动性桥接方法可能需要在另一条链上建立一个相当大的DeFi生态系统才能发挥作用。寻找其他用例至关重要，如果另一个区块链在以太坊之前能够满足需求，它可能会赢得比赛。

目前，很难预测谁会赢。以太坊仍然没有理由担心其领先地位。

矿工利用自己的能力从DeFi中获取价值

本周一个重要的、但可能被忽视的新闻是，发现矿工利用其能力从DeFi生态系统中获取价值。

这证实了一些研究人员在2019年强调的矿工可提取价值(MEV)的理论概念。这个问题源于一个事实，即区块内的交易顺序对DeFi非常重要，矿工可以自由选择要包括的交易和顺序。

在这种特定例子中，似乎有一些小矿池以0费用打包了交易，以利用套利机会。费用被设置为2Wei,，因此显然这笔交易在正常情况下是永远不会达成。

这一发现可能标志着矿工的DeFi开放季开始了。但这并不全都是坏事，矿工会成为优秀的套利交易员和债务拍卖维护者，因此他们实际上可以提高市场效率。当然，这样做会挤走普通用户。

最大的威胁是矿工之间潜在的高价值MEV竞争，这可能会导致链分叉和重组。我觉得这不太可能发生，但就整体公平性而言，MEV绝对是一个严重的问题。

目前正在研究的主要解决方案是通过举办MEV拍卖将其“制度化”。也许需要更多的工作来找到一种中和它的方法，但有足够的时间，因为问题不会消失。矿工是一个通用术语，任何控制区块和交易的人都具有相同的能力。这包括抵押者和某些类型的第二层运营商。