• 　　去中心化

　　比特币和科技都是高度去中心化的。

　　正如本尼迪特克·伊万斯最近提到的，关于技术垄断最重要的是有多少选择。任何一个科技公司的market map都有同样的特征：在任何行业都有成千上百的企业都在竞争市场。在AngelList网站上有大量的网站和五百万初创公司，还有几万天使投资者和几十万风险资金管理公司。在技术上没有单一的选项，没有哪个金融家或者平台是你成功的唯一选择。

　　这种情况对比特币来说也是一样的，更广泛的说是加密货币都如此。中本聪设计的没有任何矿工能够入侵其网络交易比特币比特币。也被称为没有任何服务器和中央监管的完全去中心化支付系统，然而在优化提高去中心化的道路还很长。整个生态系统包括了矿工、节点、交易所、开发者和投资者。每一个都有利益冲突，理想化来说，这里面没有一个可以禁止比特币。

　　左图:加密货币种类 右图:比特币网络拓展图表

　　去中心化也分不同等级。达成一致和私密性有很多不同的方法，但加密货币并不会凭空消失。工作量证明的缺点跟权益证明的不一样。

　　因此在加密货币全球处境不好的情况下，比特币也能够挺过难关。我们也期待更多加密货币和比特币的分布式账本能够并入到链上。比特币分布式账本有如此高的能力就是因为账本不止为一人所有，所以数据实际上根本没办法删除，原始网络被关闭，数据也会不断复 制。

• 　　严重通货膨胀

　　比特币和科技都是严重通货膨胀的，科技中最重要的体现就是摩尔定律。有一个关于严重通货膨胀的故事：如果线路上的晶体管每两年翻倍，计算的花费会比同期减半。换句话说，即使是加上通货膨胀的因素，同样的价格明天比今天可以买到更多算力。

　　不仅仅是算力，在这行因为技术不同也有价格暴跌的现象。如果我们对比苹果手机上装的不同的硬件，价格就不同的情况可以看出来。我们可以认为这是定量问题，但是如果我们把维基百科或者Spotify（音乐播放器）的浏览费用跟百科全书或者硬盘作对比。可以发现我们把公司技术开发涉及到的电视，软件和手机的长期花费跟还没有涉及开发的领域（教育，医疗保健）作比较，这明显是不现实的。

　　比特币也有严重通货膨胀的情况。20世纪10年代最佳的投资选择不单单只有比特币，过去十年包括美元在内也不断增值。过去的十年发展简直就是奇迹。