ANATHA项目背后的DeFi之道(2)

所有这一切的核心都是自我主权、数字人格或我的一些同事所说的“代理权”。如果没有为人所带来的所有特权和能力，我们就会觉得自己是存在于世界之外。我们不能对所有权财产提出要求，不能创建新的企业或实体，甚至很难为任何有意义的事业筹集资金。而且，我们多半会像一个再普通不过的社会成员一样，在社会的边缘挣扎。可悲的是，刚才所说的这种情况却是世界上大多数人不得不经历的。最近的数据表明，超过17亿人没有银行账户，而且只有一小部分人能够有价值地使用至少两种可靠的金融工具。所有的这一切告诉我们：任何DeFi解决方案要想真正有效，就必须要以人为本，解决人的核心问题。DeFi与其当前的表现形式目前很多DeFi应用为了解决效率低下的问题，不再把个人看作是与其系统对接的必要条件。比如对于交易所而言，只要你拥有与交易所对接账户的私钥，你是谁并不重要。目前来讲，这已经是一个简洁的解决方案了。但我们相信，我们可以并且应该在这方面做得更好。因为仅仅让用户可以访问交易所，或者给他们拥有银行账户是不够的。我们还必须确保他们可以获得资本流动的机会。也就是说，资本应在货币供应的这个范围内流动，而不应该随意让中间人从中作梗拒绝或限制资本流向其最需要的人。为什么Anatha与众不同

Anatha的独特之处在于我们系统中的每一个用户或成员都是资本流动的受益者。每个人所需要做的就仅仅是注册一个人可读地址这么简单。它仅仅是一个去中心化注册的标识符，任何第三方都不能撤销。现如今，任何能被剥夺走的人格形式最终都会变成当权者伤害你的家庭或群体一个攻击载体。我们很高兴地目睹了去中心化金融行业如今开花结果，发展成为综合性的并且意义深远的事情。我相信我们在这一点上找到了问题的核心。Anatha给人们提供了使用所有与我们的系统相关的经济活动的权限，这是一种真正有效的为人形式。与此同时，我们也不会在系统外封锁任何用户。重新审视现状我们这个行业的另一个标志，同时也是去中心化金融运动内部应该倡导的东西，就是我们的工作的出发点应该是互操作性和合作的精神，而不是个人或组织的利益。那些不遵循这个口号的组织或项目，最终会站在我们和其他同僚的对立面。然而，正是因为我们在互操作及合作方面付出的努力让我们拥有了优势，并最终确保了我们的市场主导地位。同时，我们预计未来也会看到很多项目中的中心化组织会试图推出一些作为去中心化金融运动的产物，但是这些东西只是利用新技术对现有系统的进行的改造。它们仍然容易出现许多我们目前在传统金融系统中存在的问题。要想弄清这些项目哪些真正有效，一个很好的办法就是思考这些项目中哪些依然会使旧问题重现？它们是否了解用户，要求用户通过反洗钱合规？或者要求用户拥有各种形式的记录或注册？这些项目是否与国家政府或大型中央机构有关？我们认为，这种系统检查，核实现有身份或登记形式是有好处的。我们自己的项目将会有一个叫Kevlar的组件，它允许人们永远不必向其他人暴露自己的身份。反过来，他们可以在不实际暴露信息的情况下，向其他组织或机构出示自己的身份证明。我们会一直使系统不把这种注册作为强制性的要求，也不对其任何金融工具的使用提出可能产生任何影响其整体功能的要求。结论简而言之，我们认为中心化金融是极其重要的。而且未来将会有无数的尝试都试图去解决中心化金融工具和中心化金融机构给我们的社会带来的一些问题。我们只想提醒大家，我们并不是要试图创造出更快更高效的版本，而是利用横向思维，提出不需要利用现有的任何系统并且降低其功能必须性的解决方案。我们有几个关于智能支付的计划方案。这些方案可以帮助用户做一些通常只能在中心化组织的帮助下才能做的事情。比如托管机构或法律团队提供复杂的支付、合同、组织或其他实体，比如复杂的所有权和收入分成模式。利用我们的方案，这些都可以简单地与我们的软件进行对接，这就完全避开了类似法律团队或任何形式的政府注册的需要。同时，这些解决方案将同样获得我们斥巨资打造的功能和新兴属性。相较于DeFi，中心化组织那些繁琐的步骤不仅会将数十亿人拒之门外，同时也会产生大量的冲突和低效率，即便是已经成功的组织也无法逃脱冲突和低效率的魔爪。久而久之，我们每一个被封锁在经济外的人，每一个因为监管摩擦而失败的项目，每一笔增加的开销，都会导致企业铩羽而归。而这些问题的罪魁祸首都是因为内部管理，效率，以及无法获得资本或资源。这最终会是全人类的损失。 (责任编辑：admin)

搜索

热门标签:

ANATHA项目背后的DeFi之道(2)