与此同时，一些被外界认定为是“数字货币概念”的上市公司，则纷纷为股民降温。近日，汇金股份、众应互联等纷纷发布公告，称并未参与央行数字货币开发。

汇金股份澄清文件

02 五年磨一剑

中国央行对于数字货币的探索，可追溯到2016年。

当年1月，央行召开了一场数字货币研讨会。会上，央行首次宣布正在研究“数字人民币”。

两年后的2018年3月，时任央行行长的周小川对外曝光，央行正在研发的数字货币名为DCEP：“‘DC’即‘数字货币’（ DigitalCurrency ），‘EP’指‘电子支付’（ Electronic Payment）。”

此后，DCEP的研发进入快车道。2019年6月，当Facebook公布野心勃勃的Libra计划之后，民众对于DCEP的期望更是进一步提升。

从2016年到今天，已经过去了5年，DCEP的研发工作为何延续如此之久？多位业内人士对一本区块链表示，这可能与DCEP面临的巨大挑战有关。

“央行DCEP想实现M0替代，即用DCEP替代一部分纸币现钞，其意义可以比肩历史上纸币对金币、银币的替代。”区块链研究员孙原对一本区块链表示，“这在世界历史上尚无先例。”

而在具体的技术路线上，央行DCEP也面临着诸多选择。

“目前具体的技术细节没有公布，业界推测，央行DCEP可能没有采用区块链的解决方案，但它从比特币等数字货币中，借鉴了大量密码学的实现手段。”孙原推测。

2019年9月，央行数字货币研究所所长穆长春曾在“得到”上开课，讲述DCEP研发背后的故事。DCEP的许多研发细节得以曝光。

他透露，为了测试区块链方案的性能，央行相关团队曾经做过一个实验。

他们找来了4台8核CPU、256G内存的高性能服务器，建立了一个区块链平台。它布置在局域网上，网速快，节点数少，性能强大，但每秒只能做到3万笔的交易量。

这一数字已经超越了VISA等信用卡平台的并发极限，却无法满足中国金融业的需求——2018年“双11”，银联下属的网联并发量峰值，达到了惊人的每秒9.2万笔交易。

因此，央行DCEP无法照搬现有的区块链平台，必须另辟蹊径。

此外，DCEP还有大量独家功能与产品细节，需要央行反复打磨。

例如，在反洗钱上，DCEP数字钱包存在分级、限额的设计。用户使用手机号注册钱包，级别最低，只能满足日常小额支付需求；绑定身份证、银行卡后，账户会升级；如果完成柜台免签，“那可能就没有限额了”。

DCEP还支持“双离线支付”，即收付款双方都不需要连网，就能像付现金一样完成付款。 (责任编辑：admin)